№ 274824
Как правильно: в соответствии со СНиП или в соответствии со СНиПом?
ответ
Если далее нет номера, нужно склонять: в соответствии со СНиПом.
22 апреля 2014
№ 301964
Правильно ли говорить "юбилей со дня рождения", юбилей со дня основания"?
ответ
Такие сочетания некорректны.
17 августа 2019
№ 302431
Как правильно: со вкусного/со вкусным или с вкусного/с вкусным?
ответ
15 сентября 2019
№ 200860
Здравствуйте,скажите как правильно: комиссия сбивалась со счетА (или со счетУ)?
ответ
Корректны оба варианта.
12 июля 2006
№ 314890
Здравствуйте.
Помогите, пожалуйста, со знаками препинания во фразе:
с Яной сложно, но без Яны - невозможно!
Нужен ли дефис?
Благодарю за помощь.
ответ
В этом предложении тире (а речь идёт именно о тире, а не о дефисе, это разные знаки) не требуется: С Яной сложно, но без Яны невозможно! Следует, однако, заметить, что в некоторых условиях контекста может быть уместно другое пунктуационное решение.
4 июля 2024
№ 242117
Здравствуйте! "со вторника по пятницу" - это значит, включая пятницу? Спасибо!
ответ
17 июня 2008
№ 224618
Но(,) применяя их грамотно, со знанием их свойств, можно избавиться от многих недугов.
ответ
Требуется более широкий контекст. Если слова применяя их грамотно, со знанием их свойств можно переставить в конец предложения, то указанная запятая нужна. Если переставить нельзя -- не нужна.
6 июля 2007
№ 205097
Добрый вечер!
прибалтийские страны или Прибалтийские (по аналогии со Скандинавскими странами)?
Спасибо, Ирина
ответ
Корректно с прописной: Прибалтийские страны.
13 сентября 2006
№ 227547
Скажите, пожалуйста, имеется ли смысловое различие во фразах: "Сроком по...." и "Сроком до....."?
ответ
Эти сочетания трудно назвать фразами. Если говорить о предлогах "до" и "по", то между ними есть определенные различия (см. в электронных словарях портала). Пожалуйста, приведите более обширный контекст.
20 августа 2007
№ 320455
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, со следующим предложением: "Иван писал разную информацию: то уехал за границу поездом, то остался в городе, то переехал жить в деревню".
Скажите, можно ли его интерпретировать так: с одной стороны, это простое предложение с однородными сказуемыми, с другой – сложное предложение, неполное – с опущенным подлежащим, где средством связи выступают разделительный повторяющийся союз то…то.
Заранее спасибо!
ответ
Интерпретация этого предложения как простого исключена, потому что сказуемые писал, уехал, остался, переехал неоднородны: например, в ряд не вписывается первое из них. Это сложное предложение с бессоюзной и союзной сочинительной связью, состоящее из двух блоков: первый блок — первая часть, второй блок, раскрывающий содержание выражения разная информация в первой части, — все остальное. Во втором блоке три части, связанных разделительным союзом, все три части неполные (с опущенным подлежащим).
Можно ли второй блок считать одной частью с однородными сказуемыми? Можно, но такая интерпретация хуже по той причине, что каждое повторение союза вводит принципиальную иную ситуацию. Обычные же однородные сказуемые описывают одну и ту же ситуацию: Вася сидит в кресле и читает.
19 декабря 2024
