Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 243848
Как правильно: семь футов под килем или семь футов под килём?
ответ
Правильно: семь футов под килем.
30 июля 2008
№ 327520
Глеб, напоминаю: сегодня встречаемся в 19:30 Правильно ли расставлены знаки?
ответ
Знаки препинания внутри предложения расставлены правильно, в конце предложения нужно поставить точку.
6 ноября 2025
№ 217801
Здравствуйте. Очень жду ответа - срочно! Спасибо.
приветствуем Вас на сайте первой международной {или "Первой"? или "Международной" } конференции, посвященной вопросам обучения, с применением технологий e-Learning
ответ
Если это официальное название, корректно: Первой Международной конференции, посвященной вопросам обучения с применением технологий e-Learning (перед с запятая не требуется).
21 марта 2007
№ 272353
Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, какой из вариантов правильный: - они съехались в Киев со всех уголков страны; - они съехались в Киев из всех уголков страны. Спасибо!
ответ
Употребительнее: со всех уголков.
13 декабря 2013
№ 215159
В романе «Золотой телёнок» есть такое предложение: «Поезжайте в Киев и спросите там, что делал Паниковский
до революции».
Почему авторы не поставили запятую после слова «Киев»?
ответ
Союз и соединяет однородные сказуемые, поэтому перед ним запятая не ставится.
6 февраля 2007
№ 225951
Совокупный объем инвестиций по первой и второй очеред(и)ям превышает $100 млн. ???
ответ
Верно: очередям.
24 июля 2007
№ 277912
Здравствуйте, уважаемые специалисты. На вопрос Вопрос № 237003 " как правильно писать предлог "в соответствии" или "в соответствие?", вы отвечаете: " Предлог пишется с И: в соответствии с чем-либо. Правильно: произносились в соответствии с орфоэпическими нормами татарского языка. Но: привести что-либо в соответствие ЧЕМУ-ЛИБО. Однако в словаре грамматической сочетаемости слов русского языка" (РАН, серия "Словари 21 века", 2013 г.), написано: "привести в соответствие что-н. С ЧЕМ-НИБУДЬ. Так, как же верно - с творительным падежом или с дательным? И еще один вопрос: на вашем портале написано, что слово " лосось" согласно словарю Зализника всегда одушевленное существительное. Хотелось бы узнать, это строгое правило или просто рекомендация. Так, в этой фразе "Цена на лосося" мне кажется, неэтично ставить ценник на одушевленный предмет. Лосось , как и многие другие подобные существительные испытывают колебания. Больше всего интересует вопрос: почему Зализняк рекомендует только один вариант? Вот цитата из учебника "Современный русский язык" (авт. Валгина Н. С, Розенталь Д. Э, Фомина М. И. ) : "Названия рыб и амфибий в собственном значении являются именами существительными одушевленными (ловить омаров, килек) , но те же слова как названия блюд чаще всего имеют форму винительного падежа, совпадающую с именительным (боле характерно для разговорной речи) ". Как же быть теперь? Можно ли писать , например, в статье: " Цена на лосось" или же это будет считаться грубой ошибкой? Спасибо! С уважением, Серж.
ответ
1. Верно: привести в соответствие чему-либо и (согласно рекомендациям ряда справочников) с чем-либо.
2. Существительные мужского рода – названия рыб (лосось, осетр, лещ, карась и т. д.), как правило, употребляются как одушевленные существительные.
12 сентября 2014
№ 241348
Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос: Как правильно писать свои инициалы под переведенной статьей, например? Т.е.: Автор: Таня Иванова Перевод: Наташа Сидорова Или: Автор: Таня Иванова Перевод Наташи Сидоровой
ответ
Корректно: автор Таня Иванова, перевод Наташи Сидоровой.
30 мая 2008
№ 301308
Подскажите, как правильно: влез НА водосток или В водосток? Заранее благодарю, Евгения.
ответ
Возможны оба варианта, выбирать нужно по смыслу.
2 июля 2019
№ 292265
Добрый день, подскажите, пожалуйста, склоняются ли мужские фамилии: Клева, Богославец, Собина, Гура
ответ
Эти мужские фамилии склоняются.
28 февраля 2017
