№ 222425
Фраза: Арендодатель обязан выставлять счета для оплаты Арендатору не позднее 10 числа. В каком падеже "Арендатор" Д.П. или Т.П.?
ответ
Лучше творительный падеж: арендатором.
1 июня 2007
№ 221386
Скажите пожалуйста как пишется слово "передача" в слудующем предложении государственного контракта:
"Поставщик обязан сообщить Заказчику в письменной форме о готовности к передачи (или передаче)продукции представителю Заказчика"
Заранее благодарен.
ответ
Верно: к передаче.
18 мая 2007
№ 221161
Здравствуйте.Задаю вопрос в третий раз, дважды не получив ответа. Необходимость в ответе растет, так как у меня конфликт с редакцией газеты из-за неправильно написанного предложения. Очень нужно сослаться на компетентный источник. Напечатали: "Своему успеху он обязан Вашему имени". Я требую у газеты опубликовать уведомление об опечаке, которая не принадлежит автору, то есть мне. В рукописи, отданной в газету, было: "Своим успехом он обязан Вашему имени".
На какое правило надо сослаться, чтобы доказать правильность моего написания?
Убедительно прошу ответить возможнейше скоро.
ответ
В справочнике Д. Э. Розенталя «Управление в русском языке» указано: обязан кому-чему чем. Поэтому верно: Своим успехом он обязан Вашему имени.
15 мая 2007
№ 220931
Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая:
Обязан ли работник, а не предприниматель-работодатель(,) нести ответственность?
Спасибо
ответ
Указанная запятая не требуется.
10 мая 2007
№ 220524
Добрый день, корректно ли употребление фразы "Арендатор обязан производить арендную плату"
ответ
Нет, считаем некорректным.
2 мая 2007
№ 217589
В соответствии с правилами(,) водитель обязан...
Согласно правилу(,) писать следует именно так.
Нужны ли запятые?
ответ
Указанные запятые факультативны (необязательны).
19 марта 2007
№ 217270
К вопросу 217187. Как же правильно? - 1) Скольким я ей обязан! 2) Сколь многим я ей обязан!(?)
ответ
Оба предложенных варианта корректны, предпочтителен первый.
14 марта 2007
№ 217187
Скажите, корректно ли построено предложение: Скольким многим я ей обязан. Спасибо!
ответ
Сочетание скольким многим некорректно.
13 марта 2007
№ 216494
День добрый!
Мой вопрос: Обязан ли чиновник при официальном ответе на письмо заявителя точно называть закон, на который он ссылается в письме или допускается его искажение в результате чего невозможно найти сам закон.
Например: Федеральный закон о "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" чиновник называет "О государственной регистрации права собственности и сделок с ним", который не существует.
Спасибо
ответ
Этот вопрос касается не русского языка, а юриспруденции.
23 февраля 2007
№ 215046
Добрый день!
У меня с моим оппонентом возникли разногласия в понимании буквального значения следующего предложения:
«Арендодатель обязуется по первому требованию Арендатора, но не позднее, чем через 4 календарных месяца с момента заключения краткосрочного договора аренды Помещения между Сторонами, заключить с Арендатором долгосрочный договор аренды Помещения на согласованных условиях».
Мой оппонент, толкуя вышеуказанное предложение, считает, что в случае заключения краткосрочного договора аренды Арендодатель обязан заключить долгосрочный договор аренды только по требованию Арендатора, и это требование может быть выдвинуто только в четырехмесячный срок. Если же в четырехмесячный срок требования не поступило, то Арендодатель не обязан заключать долгосрочный договор.
Я же считаю, что в случае заключения краткосрочного договора арендодатель независимо от того, поступало ли требование от арендатора или не поступало, обязан в четырехмесячный срок заключить долгосрочный договор аренды.
Пожалуйста, подскажите, кто из нас прав и почему?
Обращаюсь к вам в ЧЕТВЕРТЫЙ раз с одним и тем же вопросом, но вы его почему-то игнорируете. Он что непонятен или слишком труден?
С уважением,
Золотов А.
ответ
С данным вопросом Вам лучше обратиться к специалистам по юриспруденции.
6 февраля 2007
