№ 287501
Подскажите, пожалуйста, как правильно оформить конструкцию типа: Необходимо выделить минуту-(?)другую. Спасибо за помощь!
ответ
Следует писать с дефисом: минуту-другую.
21 марта 2016
№ 219199
Как правильно - выделить денежные средства в РАЗМЕРЕ или КОЛИЧЕСТВЕ или СУММЕ 100 руб.
ответ
Корректно: в размере.
12 апреля 2007
№ 227212
Правомерно ли выражение "выделить бюджет" (на определенные цели)? Мне кажется, что так говорить нельзя.
ответ
Сочетание некорректно.
12 августа 2007
№ 213770
Здравствуйте. Нужно ли выделить запятой выражение "Из страха произвести невыгодное впечатление"? спасибо
ответ
Эти слова не требуют постановки знаков препинания. Для более точного ответа необходим контекст.
10 июля 2015
№ 201257
...данное понятие вслед за Брэдли можно трактовать...
"Вслед за Брэдли" следует выделить запятыми? Спасибо.
ответ
Лучше вслед за Брэдли запятыми не выделять.
19 июля 2006
№ 273822
Всегда ли можно исключить вводное слово из предложения, не искажая при этом смысл. Как быть в этом случае? Может, днем, а может, ночью. (Подразумевается, как ответ на вопрос) "Может" же является в данном случае вводным словом, а значит, должно выделяться запятыми, если отбросить его, получается "Днем, ночью", что нельзя воспринять как логичный ответ. Надеюсь на вашу помощь.
ответ
Вводные слова далеко не всегда можно исключить из предложения, это упрощенная школьная формулировка. В приведенном Вами предложении может — вводное слово, знаки препинания расставлены верно.
12 марта 2014
№ 275170
Мой вопрос — о совместном употреблении слов вроде ‘каждый’, ‘всякий’, ‘все’ и причастных оборотов. Приведу примеры таких предложений. Все, любящие сладости, рискуют растолстеть. Всякий, ненавидящий брата своего, ненавидит и Бога. Каждый, нарушающий закон, должен быть наказан. Почему в данном случае причастный оборот не должен выделяться запятыми? Если возможно, дайте, пожалуйста, ссылку на соответствующий раздел Правил русского языка: gramota.ru/spravka/rules
ответ
Определительные местоимения (в том числе весь, всякий, каждый) не отделяются запятой от следующего за ними причастного оборота, тесно примыкая к нему. Источник: "Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию", Розенталь Д. Э., Джанджакова Е. В., Кабанова Н. П., параграф "Обособленные согласованные и несогласованные определения".
7 мая 2014
№ 258442
Здравствуйте! Я прочитала всю информацию про выделение запятыми предлога и члена предложения СОГЛАСНО. Помогите, пожалуйста, мне разобраться. Вот предложение: «Проверку на соответствие требованиям по герметичности проводят на стенде гидростатическим методом, согласно требованиям п. 2.1 ГОСТ 24054, по методике испытаний Qf, согласно требованиям п. 5 ГОСТ 28210.» Здесь СОГЛАСНО предлог и выполняет функцию обстоятельства, я правильно понимаю? И должен выделяться запятыми?
ответ
Согласно - предлог. Предлоги не являются членами предложения, но могут присоединять разные члены предложения.
В данном случае обособление факультативно.
2 марта 2010
№ 229273
Мы всегда готовы поделиться. А если нужно и помочь.
Верна ли пунктуация во втором предложении?
СПАСИБО!
ответ
Верно: А если нужно, и помочь.
14 сентября 2007
№ 269269
Добрый день! Нужны ли обособлять в данном предложении оборот с "на основании"? "Раньше, на основании ошибочного наблюдения Бернштейна, считалось, что.." Спасибо!
ответ
Указанный оборот может выделяться запятыми, но необязательно.
11 мая 2013
