№ 251148
                                        
                                                Здравствуйте. Начну, пожалуй, с того, что так уж повелось - у каждого предмета свое название. Так карандаш это карандаш, а камень это камень и т.д. и т.п. И вот сравнительно недавно на это мое мнение о номинативной функции слов сильно повлиял тот факт, что почти никому не известно (по крайней мере в моем ближнем окружении никто даже и не утверждает настойчиво на правильности названия) как называется нечто избавившее человечество от применения дырокола, служащее для того, чтобы собирать документы в папки-регистраторы, да и вообще в любые папки где есть скоросшиватель не делая специальных дыр в самой бумаге. Кто-то называет этот предмет канцелярского обихода ФАЙЛОМ (что мне кажется не верным т.к. общепринятое понятие слова файл совсем не о том говорит), кто-то - мультифорой (это вообще мне кажется словом омерзительным, не красивым). Какое название правильно и есть ли оно вообще? Или это на столько новый канцелярский товар, что у него нет названия вообще?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Тонкий прозрачный пакет для бумаги, имеющий отверстия для подшивания в папку, называется файлом (им. п. - файл), от англ. file — папка, скоросшиватель. Также правомерно использование слова папка-вкладыш.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                2 февраля 2009
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 271863
                                        
                                                Добрый день! Меня интересует написание официальных бумаг. В них часто попадаются обороты вроде "нарушения в части незаполнения (или не заполнения) обязательных реквизитов", "нарушения в части непринятия (или не принятия) мер..." Как правильно пишутся подобные обороты?  Заранее благодарна за помощь.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                В этих случаях слова с не следует писать слитно: незаполнения, непринятия.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                15 ноября 2013
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 261817
                                        
                                                Уважаемые сотрудники "Грамоты"! Являются ли однородными сказуемые "не могли найти" и "искали" в таком предложении: "Не могли найти валенок(,) и(,) пока искали(,) бомба упала в их подвал" и соответственно нужны ли запятые в скобках? Спасибо. 
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Это не однородные сказуемые, а разные грамматические основы. Запятые нужны.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                22 мая 2010
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 236135
                                        
                                                Кто автор термина "акушерство" в российском языке? Когда этот термин и кем был принят в качестве официального названия медицинской науки и практики? Если не ошибаюсь, больше нигде в мире ни врачей, ни медицинскую науку о родовспоможении не называют этим словом. Спасибо!
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Слово акушерство восходит к французскому accoucher 'помогать при родах'. Во французском языке есть и слово accoucheur – название врачебной профессии. "Автор" заимствования неизвестен.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                5 февраля 2008
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 309855
                                        
                                                здравствуйте! объясните, пожалуйста, почему у Розенталя в предложении: В небе таяло одно маленькое, золотистое облачко — ставится запятая, так как «маленькое», «золотистое» характеризуют внешний вид предмета, а в предложении: Волшебными подводными островами… тихо проходят белые круглые облака — определения «белые», «круглые» не не однородны?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Именно этот пример приводится в справочнике Д. Э. Розенталя, и запятая объясняется так: «Согласованные определения являются однородными, если в условиях контекста, характеризуя предмет с разных сторон, объединяются каким-либо общим признаком (внешним видом, сходством производимого ими впечатления, отнесением к отдаленному общему понятию, причинно-следственной связью и т. д.)».
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                31 августа 2022
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 284029
                                        
                                                В X-XI веках корейские города, выстроенные в гористой местности, уже не следовали китайской схеме: их улицы не были прямыми, а ансамбли дворцов и храмов, дозорных башен и крепостных сооружений вписывались в окружающий пейзаж, составляя с ним единое целое. Как объяснить постановку двоеточия?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Двоеточие ставится в бессоюзном сложном предложении, когда вторая часть раскрывает содержание первой (между обеими частями можно вставить слова «а именно»). В данном случае во второй части объясняется, что значит «не следовали китайской схеме». Это значит, что их улицы не были прямыми...
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                11 сентября 2015
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 222885
                                        
                                                Здравствуйте! У меня такой вопрос, как правильно пишется это предложение, сомнения в правильности написания предлогов. "Где он только ни побывал и в чем  только ни участвовал!"
или "Где он только не побывал и в чем  только не участвовал!" ?
И почему? Заранее спасибо!
                                        
                                        ответ
                                        
                                                См.«Правила». Верно: Где он только не побывал и в чем только не участвовал!
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                7 июня 2007
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 320895
                                        
                                                Добрый день! 
Возможно ли написание частицы «бы» с местоимениями? Например: «Я бы не стал этого делать»?
Правда ли, что частицу «бы» предпочтительнее использовать с глаголами? Например: «Я не стал бы этого делать»?
В чём разница использования этой частицы в разных местах в предложении?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Да, конструкции типа Я бы не стал этого делать вполне нормативны. Частица бы (б) является энклитикой, то есть не имеет собственного ударения и примыкает к предыдущему слову. Чаще всего частица бы (б) занимает либо второе место в предложении, либо место после предиката. Эти свойства частицы бы (б), как указывает А. А. Зализняк, являются следствием того, что в древнерусский период ее функционирование подчинялось закону Ваккернагеля: «…будучи теснейшим образом связана по смыслу со сказуемым, она [частица бы] тем не менее и ныне может уходить от него сколь угодно далеко влево. Наследием ваккернагелевского статуса является также запрет на дистантную постпозицию к сказуемому (возможна только контактная постпозиция); например, невозможно *Он от этого отказался наотрез бы – притом что и после он, и после этого, и после отказался частицу бы здесь поставить можно».
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                11 января 2025
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 322541
                                        
                                                Можно ли употреблять слово "редактируемость" в русском языке? В словарях оно не зафиксировано. Например, "редактируемость поля в файле конфигурации зависит от..." Употребление словосочетания "возможность редактирования" здесь не подходит по смыслу, потому что это характеристика параметра. Спасибо
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Слово редактируемость возможно, однако отнести его к известным и часто используемым нельзя, что и объясняет его отсутствие в словарях.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                22 марта 2025
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 206509
                                        
                                                Здравствуйте!
Скажите, устарело ли употребление слова "намывать" в значении "мыть долго или излишне тщательно" ("Ты намыла его так, что он аж блестит!")
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Не устарело. Одно из значений глагола намыть (кого-что) (разговорное) - старательно, хорошо вымыть.
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                5 октября 2006