Да, конструкции типа Я бы не стал этого делать вполне нормативны. Частица бы (б) является энклитикой, то есть не имеет собственного ударения и примыкает к предыдущему слову. Чаще всего частица бы (б) занимает либо второе место в предложении, либо место после предиката. Эти свойства частицы бы (б), как указывает А. А. Зализняк, являются следствием того, что в древнерусский период ее функционирование подчинялось закону Ваккернагеля: «…будучи теснейшим образом связана по смыслу со сказуемым, она [частица бы] тем не менее и ныне может уходить от него сколь угодно далеко влево. Наследием ваккернагелевского статуса является также запрет на дистантную постпозицию к сказуемому (возможна только контактная постпозиция); например, невозможно *Он от этого отказался наотрез бы – притом что и после он, и после этого, и после отказался частицу бы здесь поставить можно».
Последние ответы справочной службы
Если между подлежащим и сказуемым-существительным стоит дополнение, тире не ставится: Этот экзамен для меня кошмар; Любовь для него шутка. В третьем примере наблюдается противоборство этого правила с правилом об обязательной постановке тире перед это; самый простой выход из ситуации — изменение порядка слов, например: Понятие «дружба» — это для вас пустой звук.
Страница ответаПравило, приведенное в справочнике по пунктуации Д. Э. Розенталя (§ 52.7), таково: «Если [в прямой речи] передается длинный рассказ со многими абзацами, то тире ставится только перед первым абзацем (ни перед промежуточными абзацами, ни перед последним тире не ставится)». Начало авторской речи, следующей после такого монолога, обычно опознается читателем по смене грамматического лица (с первого на третье), изменению стилистической окраски лексики и другим приметам.
Страница ответаПо аналогии с золотоплатиновым можно рекомендовать слитное написание: золотосеребряное месторождение.
Страница ответа
