Ответы справочной службы | Поиск по Грамоте Все ответы справочной службы по запросу «завесь»

№ 202581

Уважаемое Справочное бюро! На главной странице вашего сайта написано: "«Наука и жизнь» за свою более чем столетнюю историю сталА одним из самых популярных и любимых в нашей стране журналов. Правильно ли это? Не следует ли согласовать род глагола "стала (стал)" со словом "журнал"?

ответ

Это правильно, в этом случае сказуемое согласуется не с родовым словом журнал, а с самим названием.

7 августа 2006

№ 209951

Кусочек анекдота: ... Она: «Нет? Почему это нет? Тебе не нравится быть женатым?» Он: «Ну причем тут это?..» ... Все ли правильно с пунктуацией в конце фраз? Нужно ли «?» и «?..» выносить за кавычки? Нужно ли поставить по точке в конце, оставив пунктуацию как есть?

ответ

Пунктуация правильная, точка не нужна. Корректно раздельное написание: при чем тут это...

16 ноября 2006

№ 203930

С правильным использованием прописных и строчных букв в словах Интернет и интернет- ознакомилась. Тем не менее, вызывает сомнение правильное их использование в следующем контексте: "Наша компания продолжает развиваться, расширять сферу деятельности и мы рады представить вам новый отдел – Интернет-технологий". Заранее благодарна за ответ

ответ

Корректно со строчной: ...интернет-технологий.

24 августа 2006

№ 210222

Спасибо за ответ, но сигнатар (или сигнатор) - это не ярлычок и не цифра, это скорее общественный деятель, поставивший свою подпись под актом о независимости государства.(Термин употребляется, например, в Литве.) Данное значение отмечено в каком-то словаре, вот мне и хотелось получить подтверждение.

ответ

Скорее всего, это слово образовано от английского signatory 'подписавшаяся сторона, подписавшееся государство'.
Н. И. Березникова дополняет:
Вполне латинское слово. Как и другие латинские слова на -тор, обозначает человека или предмет, производящий действие. Так называемые nomina agentis - "имена деятеля". В русском множество заимствований, построенных по этой модели. Конструктор, диктор, лектор... Латинское signator - "прикладывающий печать". Объяснять это слово через английское signatory не стоит - в английском оно, конечно, из того же источника, но лишь однокоренное. Латинское signatorius, от которого произошло английское слово, означает "служащий печатью".

20 ноября 2006

№ 210855

Нужна ли запятая в следующих предложениях? Они изготавливаются из куриного мяса, с добавлением особых специй. Вкус и цвет достигаются за счет использования высококачественного мясного сырья, с добавлением яиц и молока. Классическая колбаса из говядины и полужирной свинины, с минимальным количеством острых специй. СПАСИБО!

ответ

Запятые в этих предложениях не требуются.

28 ноября 2006

№ 227080

Участвую в конкурсе рассказов и боюсь за свою грамотность. Помогите, пожалуйста: К этому времени (,) я уже основательно... Я присел на лестницу и (,) спустя несколько минут (,) заметил её. Ну же(,) вставай! Я (,) нехотя (,) открыл глаза. Конечно (,) кто же ещё? Заранее спасибо! М.М.

ответ

Корректно: К этому времени я уже основательно... Я присел на лестницу и спустя несколько минут заметил её. Ну же, вставай! Я нехотя открыл глаза. Конечно, кто же ещё?

8 августа 2007

№ 215257

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, если в каталоге товаров составляющие набора перечисляются в столбик через знак "плюс" (например, майка + трусы), где следует ставить этот знак - в конце первой строки или в начале второй? К сожалению, нет возможности написать в одну строку. Спасибо за помощь.

ответ

Лучше поставить плюс в конце первой строки.

8 февраля 2007

№ 213367

Здравствуйте! Добрый день! Позволю себе спросить Вас повторно, поскольку ответа со вчера не последовало: корректно ли употребление слова "впоперёк" вместо "поперёк", или это глубокая архаика (или украинизм)? У В.Даля - "Ты ему стелешь вдлинь, а он меряет впоперек." Простите за назойливость. Лев

ответ

Это устаревшая наречная форма, в современном русском языке не употребляется.

11 января 2007

№ 201526

Скажите, пожалуйста, как правильно: оладьи в Р.п. мн. ч. (с словосочетании смесь для ...). И как правильно и как понятнее: смесь для (оладьи в Р.п. мн. ч.) или смесь для приготовления (оладьи в Р.п. мн. ч.)? Заранее спасибо за ответ.

ответ

Правильно: оладий. Предпочтительно: смесь для приготовления оладий.

21 июля 2006

№ 204649

Здравствуйте! Ответьте мне, пожалуйста, какой предлог используется с о. Сицилия? Т. к. это остров, я думаю, что надо использовать предлог "на", но слышала в телепередаче, что ведущий использовал "в". Подскажите, пожалуйста, в каком контексте какой предлог рационально использовать... Заранее спасибо за ответ.

ответ

На Сицилии - на острове Сицилия, в Сицилии - в автономной области Италии.

6 сентября 2006

Почитать на грамоте