№ 252070
                                        
                                                Мира вам и здоровья! У моего знакомого украинская фамилия Малыш с ударением на А, всю жизнь - 47 лет его фамилия в документах и прочих записях не склонялась по падежам. И тут, в однин из административных работников заполняя справку написала его фамилию в дательном падеже (Малышу Сергею), хотя всегда писали (Малыш Сергею). Он усердно доказывал, что его фамилия несклоняется, а ему в ответ дают распечатку из какого-то учебника "Русский Язык. Справочник школьника" со страницами 350-353 тема "Склонение имен, отчеств и фамилий". Якобы ссылаясь на правило склонений фамилий с шипящим окончанием, но его фамилия не русская и смысл совсем не передает возраст ребенка (малыш, ребенок). В учебниках русского языка присутствуют темы о склонениях фамилий, туда же входят и украинские фамилии, где о них говориться, что они не склоняются и в пример приводятся фамилии с окончанием "КО", "ЧКО" такие как "Шевченко", "Лукошенко" и т.п., но никак не учитываются другие фамилия. Раз его фамилию Малыш писали раньше без склонения, а теперь решили писать "правильно" склоняя, то документ считается не действительным для этого человека, потому что он не "Малы`ш", а "Ма`лыш" Сергей. Вопрос: Как же всетаки правильно склоняется ег фамилия или же не склоняется? Какой аргумент можно им предъявить в качестве доказательства правильности?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Фамилия Вашего знакомого должна склоняться. Законы русской грамматики предписывают склонять все мужские фамилии, оканчивающиеся на согласный (кроме фамилий на -ых, -их типа Черных, Долгих). Качество согласного (взрывной, шипящий, сонорный), происхождение фамилии, место ударения в фамилии – все это в данном случае не имеет значения (эти факторы имели бы значение, если бы фамилия оканчивалась на гласный звук). Правильно: Малышу Сергею.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                2 марта 2009
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 267046
                                        
                                                Здравствуйте.  Объясните, пожалуйста, почему в слове "объезжать" корень "езж", а не "ез"? Или в слове "посвящение" корень "свящ", а не "свя"? Я думаю так: "объезжать"- от слова "ездить", получается - "ж" - это суффикс... Раздел морфемики в учебнике я выучил, но все равно, не понимаю, по какому признаку определяется корень в некоторых производных словах? Дорога (дорог) - это понятно; дороженька (дорож) - непонятно.  
                                        
                                        ответ
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                23 октября 2012
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 264118
                                        
                                                Здравствуйте! Декан филфака одного из ведущих вузов утверждает, что форма обращения "Уважаемый" не приемлема, если ты обращаешься к ректору, декану, например. Форма "Глубокоуважаемый" всячески приветствуется. Не могу с этим согласиться. Какое-то чинопочитание, с которым боролись классики русской литературы. Как же правильно? Спасибо.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Мы тоже не можем с этим согласиться. Обращение уважаемый вполне корректно.
Согласно «Словарю русского речевого этикета» А. Г. Балакая, уважаемый – «этикетный эпитет в составе форм официально-вежливых обращений. Употребляется как средняя степень вежливости, обычно в сочетании с именем-отчеством адресата, со словами господин (+ фамилия адресата), товарищ (+ фамилия адресата), коллега, с наименованиями по должности, званию, социальному положению». Глубокоуважаемый – «этикетный эпитет при официальном или почтительном обращении к лицу, занимающему высокое общественное положение или пользующемуся особым уважением, почетом».
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                29 сентября 2010
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 315314
                                        
                                                Здравствуйте!
Как правильно употреблять слово "согласно"? Речь не про падежи.
Можно ли сказать "согласно Иванову" в значении "согласно мнению Иванова"?
И, если да, можно ли так говорить не только с фамилиями, но и другими указателями на человека? Согласно токарю, согласно другу, согласно начальнику и т.д.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Такое употребление некорректно. Можно сказать лишь примерно так: согласно мнению Иванова (токаря, друга). 
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                18 июля 2024
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 315302
                                        
                                                Как правильно написать частицу НЕ (слитно или раздельно) во фразе  "с***дили все, что не[?]ровно лежит" и почему? Это цитата из известного трека Децла, и разные источники дают разные варианты написания. (P. S. На всякий случай - первое слово в цитате по смыслу означает "украли".)
                                        
                                        ответ
                                        
                                                В таком контексте наречие неровно выражает утверждение признака и пишется слитно, ср.: крадет всё, что плохо лежит.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                18 июля 2024
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 278086
                                        
                                                Нужна ли запятая - "содержится информация(,) необходимая для", "приведена форма документа(,) понятная для", "получил рисунок(,) похожий на современный штрих-код" ? Туплю - не могу вспомнить правила, но чувствую, что запятой быть не должно. Ошибаюсь? В интернете встречается и тот, и другой вариант.  
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Во всех этих случаях ставится запятая: нужно обособить распространенное определение, стоящее после определяемого слова.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                17 сентября 2014
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 272605
                                        
                                                Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, является ли стилистически допустимым в русском языке приписывание действий неодушевленным предметам по типу "книга рассказывает" (а не "в книге рассказывается"), или "статья призывает" (а не "авторы статьи призывают")? Или это все же перенос конструкции из английского?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Такие конструкции не ошибочны. Это не калька с английского, здесь используется обычный для русского языка стилистический прием – метонимия (перенос значения по принципу смежности понятий). Статья призывает = автор статьи призывает.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                10 января 2014
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 281603
                                        
                                                Здравствуйте, выделяется ли сравнительный оборот с "как" в следующей фразе: "Быть, как все, нам неинтересно"? Мне кажется, что здесь не вполне уместно правило о том, что оборот как часть составного именного сказуемого запятыми не выделяется, но хотелось бы знать ваше мнение. Спасибо. 
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Запятые не нужны. Оборот с как входит в состав сказуемого (смысл не в том, что нам неинтересно быть, а в том, что неинтересно быть как все).
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                24 марта 2015
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 246353
                                        
                                                Здравствуй, Справка! Как правильно расставить знаки препинания в следующем предложении? Или все верно?  Итак, в более широком, историко-культурном, контексте университет стал не только носителем и транслятором культуры в ее наиболее значимом смысле – высшего и свободомыслящего знания (образования), но также источником разнообразных (не сугубо академических) культурных процессов.
                                        
                                        ответ
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                27 сентября 2008
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 245162
                                        
                                                Здравствуйте!  В выражении "лицом, не допустивш*м на территорию другое лицо" слово "допустивш*м" пишется через "и" или через "е"?  P.S. Почему при проверке слова после нажатия кнопки "проверить" ничего не происходит?  Спасибо.  С уважением, Вадим М.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Правильно: лицом (какИМ), не допустившИМ.
"Проверка слова" должна работать. В форме проверки указывайте слово в его начальной форме.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                28 августа 2008