№ 318623
Почему в предложении: "Но нужно помнить нарушение точности приводит к тому, что мысль и искажается."
После "помнить" не стоит запятая?
Разве "нужно помнить" не сказуемое в односоставном предложении "но нужно помнить"? Тут не бессоюзная связь?
ответ
Корректно: Но нужно помнить: нарушение точности приводит к тому, что мысль искажается.
5 ноября 2024
№ 318622
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как будет родительный падеж от китайских имени и фамилии Сюй Янсинюй (мужской род)?
ответ
В родительном падеже корректно: Сюя Янсинюя.
5 ноября 2024
№ 318621
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, изменяется ли фамилия Юровских в мужском роде?
ответ
Нет, фамилии, оканчивающиеся на -ых, -их, не склоняются (ни мужские, ни женские).
5 ноября 2024
№ 318620
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как верно: "угнать" четыре коровы" или "угнать четырех коров". Почти уверена, что второй вариант, но есть небольшие сомнения.
ответ
Правильный вариант: угнать четырех коров.
5 ноября 2024
№ 318619
Подскажите, пожалуйста, как будет правильно: об изменении денежного содержания (кого?) помощников или (кому?) помощникам?
ответ
Правильно: ...помощников.
5 ноября 2024
№ 318618
Как правильнее: высота достигает триста восемьдесят метров или трехсот восьмидесяти метров? Возможны ли оба варианта?
ответ
Верен только второй вариант.
5 ноября 2024
№ 318617
Хотел уточнить одну вещь. В предложении "с выпиской пока ничего не ясно" НЕ пишется слитно или раздельно? Спасибо за ответ!
ответ
5 ноября 2024
№ 318616
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста разобраться. Это предложение верно сформулировано или тут несоответствие с учетом правила, что добавочное действие, выражаемое деепричастием, может относиться только к действующему подлежащему. "Законодатель предусмотрел сроки ответа
организации на предостережение, но, не понимая сути предостережения, а имея в наличии только название документа, у организации фактически отсутствует возможность реализации своего права ответить (возразить) на предостережение."
Благодарю за ответ.
ответ
Деепричастный оборот следует заменить придаточным предложением: ...но у организации отсутствует возможность реализации своего права ответить (возразить) на предостережение, так как суть предостережения не понятна (не ясна).
5 ноября 2024
№ 318615
Скажите, пожалуйста, как будет правильно:
"Материалом послужили более 1000 высказываний, содержащих/содержащие заимствованные слова".
И где можно найти информацию об использовании подобных конструкций?
ответ
В соответствии с нормами русской грамматики (о них пишут словари, справочники и учебники): более тысячи высказываний, содержащих... Ср.: более тысячи веских высказываний.
5 ноября 2024
№ 318614
Как объяснить написание Е в слове НИЩЕТА?
ответ
Написание буквы на месте безударного гласного в суффиксе -ет- можно проверить другим словом с тем же суффиксом, где гласный будет под ударением. Проверка: тще́тный.
5 ноября 2024
