Ответы справочной службы | Поиск по Грамоте Все ответы справочной службы по запросу «ответ среда»

№ 200097

К вопросу 200088. Обычно словарь Ожегова указывает, употребляется ли глагол с инфинитивом. Относительно же глагола "напомнить" такого примечания нет. Поскольку у меня нет словаря сочетаемости слов, я спрашиваю у Вас. Итак, Вы не ошиблись?

ответ

Ответ 200088 дан по словарю под ред. С. А. Кузнецова.

4 июля 2006

№ 210617

Глаза чесались, будто в них песку насыпали. Интересует форма слова "песок". Спасибо!

ответ

Корректны обе формы: песку и песка. Подробнее см. ответ № 201811 .

24 ноября 2006

№ 226569

Добрый день! Эти вопросы задавали, наверное, тысячу раз. Но в словаре на сайте я нужные слова не нашла. Как лучше: дистрибьюция, дистрибьютор, дистрибьюторные - или по-другому? Как лучше: бренд или брэнд? Как лучше: безель или базель (это материал для изготовления часов)? А еще: какое прилагательное есть к существительному "бижутерия"? (Последний вопрос я уже задавала, но Вы ответили непонятно; а вместе с тем прилагательное обязательно должно быть, хотя бы профессионализм.)

ответ

См. ответ № 218874 . Верно: бренд. Предпочтительно: безель. Возможны вариант: бижутерийный.

2 августа 2007

№ 215331

Добрый день. К сожалению, на 2 предыдущих вопроса ответа не поступило. Пршу Вас, подскажите, выделяется ли запятыми "размером 1200ммх800мм" в следующем предложении: Демо-планшеты размером 1200ммх800мм предназначены для презентации продукции на выставках, семинарах, конференциях и других мероприятиях. А также как правильно: нет демо-планшет или демо-плншетов? Спасибо

ответ

1. Запятые не требуются. 2. Вам ответили: см. ответ № 215232 .

9 февраля 2007

№ 204032

Друзья, простой вопрос: европейскОЕ кафе-кондитерская или европейскАЯ кафе-кондитерская? C каким из существительных, образовывающих составное слово, должно согласовываться прилагательное? С "кафе" или с "кондитерской"?

ответ

Простой ответ: предпочтительно согласование со склоняемым словом кондитерская: европейская кафе-кондитерская.

28 августа 2006

№ 316741

Добрый день! Подскажите, как правильно пишется название сорта винограда: каберне-совиньон или каберне совиньон?

ответ

Корректно дефисное написание: каберне-совиньон. См. также ответ на вопрос № 317660.

10 сентября 2024

№ 316957

Доброго дня! Проконсультируйте, пожалуйста. Если псевдоним Кукрыниксы пишется с прописной, то как быть с единственным числом? "Один Кукрыникс" или же "один кукрыникс"?

ответ

Корректно: один из Кукрыниксов.

См. также ответ на вопрос № 315056.

14 сентября 2024

№ 326147

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно: «Сумма варьировалась от 20 до 30 тыс. рублей» или «от 20 тыс. до 30 тыс. рублей»? Спасибо!

ответ

Мы уже отвечали на этот вопрос. См. наш ответ № 297099

Автор ответа

Михаил Дымарский

Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена

30 сентября 2025

№ 325981

Самый первый - это плеоназм?

ответ

Нет, такое сочетание не избыточно, см. ответ на вопрос № 290578.

27 сентября 2025

№ 315597

В дополнение к предыдущему вопросу о полумягких хочу уточнить. Получается, что в современном русском языке (по младшей норме) правильно произносить именно полумягкие у согласных, стоящих перед мягкими согласными, а не твёрдые. В то время как в старомосковском произношении употреблялся полноценно мягкий звук перед мягким согласным. В вашем ответе 314120 вы указали, что в современном русском языке в этой позиции произносится твердый звук, а в ответе 315469, что звук должен быть всё-таки полумягкий. Меня интересует в современном русском произношении у согласных стоящих перед мягкими произносится полумягкий или твердый звук, или это вариативно (тогда как мягкий звук произносился в старомосковском произношении).

ответ

Глубокоуважаемый коллега! Видимо, Вы не совсем правильно поняли наши ответы. Никакого противоречия, о котором Вы пишете, в них нет, так как «полумягкие» (они же, по-научному, невеляризованные согласные) являются, как было сказано в одном из наших писем, реализациями (аллофонами) соответствующих твердых фонем (твердых!!!). Как преподаватель русского языка Вы наверняка имеете некоторое представление о такой лингвистической единице, как фонема, и о таком понятии, как аллофон. Твердые согласные фонемы могут иметь веляризованные (перед гласными и перед твердыми согласными) и невеляризованные (перед мягкими согласными) реализации. И веляризованные и невеляризованные («полумягкие») согласные являются в русском языке аллофонами твердых фонем.

В наших ответах мы ограничились минимальным, но достаточным числом типовых примеров для иллюстрации наших положений. В результате Вы совершенно верно поняли, что согласно младшей норме во всех приведенных Вами примерах (снег, затмить, обмен и др.), согласный, стоящий перед мягким, представляет собой твердую фонему, которая автоматически реализуется без веляризации, т. е. невеляризованным (= «полумягким») аллофоном твердой фонемы. Это общее орфоэпическое (точнее – орфофоническое) правило, которое проводится последовательно, т.е. распространяется на все, а не только на отдельные слова. Мало того, неискушенному носителю языка сложно проконтролировать различие между веляризованными и невеляризованными (= «полумягкими») вариациями твердых фонем, например между веляризованным [б] в слове обман и невеляризованным, т. е. «полумягким», [б] в слове обмен.

Очень приятно было пообщаться с Вами на фонетические темы, но на этом наша переписка о проблеме «полумягких согласных» в русском языке должна завершиться. Больше мы, к сожалению, ничем не сможем Вам помочь.

24 июля 2024

Почитать на грамоте