№ 318843
Подскажите, как будет писаться слово, выраженное вкусом "том ям-креветка" или "том ям креветка"?
ответ
Корректно: том-ям с креветками.
9 ноября 2024
№ 318842
Добрый день!
Как правильно писать:
катаро-британские или катарско-британские отношения?
ответ
Словарной кодификации нет. Грамматически корректны оба варианта.
9 ноября 2024
№ 318841
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, по следующему предложению:
Премия выплачивается сотруднику при соблюдении следующих условий:
выполнении сотрудником своих рабочих обязанностей;
наличии у сотрудника...
1) По какому правилу "выполнении" и "наличии" согласуются в окончаниях с "соблюдении"?
2) Возможно ли оформление перечисления или списка после двоеточия в именительном падеже, особенно в юридическом контексте, например:
"...при соблюдении сотрудником следующих условий:
выполнение сотрудником своих рабочих обязанностей;
наличие у сотрудника..."?
Спасибо.
ответ
Корректно: Премия выплачивается сотруднику при соблюдении следующих условий: выполнение сотрудником своих рабочих обязанностей; наличие у сотрудника...
9 ноября 2024
№ 318840
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно написать слово "углероднейтральный" ? Углерод нейтральный регион; углерод-нейтральный регион; углероднейтральный регион? Спасибо!
ответ
Словарной кодификации у этого прилагательного нет. Однако правилам соответствует слитное написание: углероднейтральный.
9 ноября 2024
№ 318839
Здравствуйте, надо ли писать сорт яблок апорт в кавычках? Или уже как ставшее нарицательным - без кавычек?
ответ
Корректно в кавычках: сорт яблок "апорт".
9 ноября 2024
№ 318838
Снежинка, липшие к стеклу.... Липшие - это правильно?
ответ
Корректно: снежинки, прилипшие к стеклу.
9 ноября 2024
№ 318837
Здравствуйте, объясните, пожалуйста, как будет правильнее
ВымОкать лужу тряпкой или вымАкать лужу тряпкой?
ВымОкать всё содержимое или вымАкать всё содержимое?
ответ
Корректно: вымакать лужу тряпкой, вымакать всё содержимое.
9 ноября 2024
№ 318836
Скажите, пожалуйста, нет ли речевой ошибки во фразе "сдунуть что есть мочи"?
ответ
Ошибка есть. Фразеологизм что есть мочи не сочетается с глаголами, имеющими значение достигнутого результата. При наличии достигнутого результата (сдунуть) интенсификатор (сильно, что есть мочи и т. п.) избыточен; более того, он способен уничтожить результативное значение. Поэтому сильно (что есть мочи) дунуть или дуть можно, а сильно (что есть мочи) сдунуть — нельзя.
9 ноября 2024
№ 318835
Добрый день! Как в словосочетании "самый высоко оцененный фильм" писать высоко/оцененный — слитно или раздельно?
ответ
Корректно: наиболее высоко оцененный фильм.
9 ноября 2024
№ 318834
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, какое написание будет верным — «Лосось-гункан» или же «Лосось гункан»? Насколько известно, гункан — это разновидность суши в японской кухне. Означает ли это, что верным написанием будет через дефис, основываясь на правиле, где обе части являются самостоятельными словами, а второе слово является уточняющим (гункан) и нет соединительных гласных О или Е?
ответ
Корректно дефисное написание: лосось-гункан.
9 ноября 2024
