Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 290336
Добрый день, уважаемые специалисты "Грамоты"! Можно ли считать, что термин "Кондиционер", включает в себя и установки, предназначенные для увлажнения воздуха? Если происходит судебный процесс, и в ИРЯ им.Виноградова приходит запрос об этом, на какие словари принято опираться при составлении официальных справок? Примечание: при увлажнении воздуха его температура ненамного падает. Заранее благодарю Вас за ответ! Хорошего дня! С уважением - Александр.
ответ
Можно рассуждать так. Кондиционер - устройство для кондиционирования воздуха. Кондиционировать - значит доводить до кондиции, до определенной нормы. К числу нормируемых параметров воздуха может относиться влажность. Следовательно, установки, предназначенные для увлажнения воздуха (приведения его к определенной норме по влажности), могут в каких-то случаях называться кондиционерами. Однако если такие установки только увлажняют, но не приводят к норме иные значимые показатели, такое словоупотребление может оказаться ошибочным.
25 сентября 2016
№ 268051
соотношение между чем-то или соотношение чего-то? Каково управление?
ответ
Оба варианта управления корректны.
10 января 2013
№ 303874
Как правильно будет по-русски "снимать на камеру/фотоаппарат/смартфон" или "снимать камерой/..."?
ответ
Оба варианта управления корректны.
14 декабря 2019
№ 236021
конкурент кому? чему? или кого? чего?
(Как же плохо без "Поиска"...)
ответ
Оба варианта управления используются.
30 января 2008
№ 212759
Здравствуйте. Меня интересует правильность выражения "не знать...языка". Считается, что "не знать ... язык" корректнее. У евреев родительный падеж часто вытеснял винительный, я и сам себя часто ловлю на вот этом "родительном".
ответ
Оба варианта управления корректны.
21 декабря 2006
№ 222649
Как правильно написать:
Оплата согласно акту выполненных работ, договору, дополнительному соглашению или оплата согласно акта выполненных работ, договора, дополнительного соглашения
ответ
Верен первый вариант управления.
5 июня 2007
№ 221711
подскажите корректно ли написать:
"...приведена в Приложении № 1 К настоящему Проспекту ценных бумаг" или "...приведена в Приложении № 1 настоящего Проспекта ценных бумаг" ?
Капелина Екатерина Борисовна
ответ
Верен первый вариант управления.
21 мая 2007
№ 211073
Правомерно ли употребление предлога "о" с глаголом "опираться" ("она стоит, опираясь о баллюстраду") или нужно использовать предлог "на"?
ответ
Корректны оба варианта управления.
30 ноября 2006
№ 209510
Добрый день! Скажите пожалуйста, как написать правильно: "для приведения законодательства в соответствие с вновь принятым федеральным конституционным законом" или "для приведения законодательства в соответствие вновь принятому федеральному конституционному закону"?
С уважением,
Бизина М.Р.
ответ
Второй вариант управления корректен.
13 ноября 2006
№ 222072
Скажите, пожалуйста, может компания специализироваться на выпуске обуви? или нужен другой предлог?
ответ
Предложенный вариант управления верен.
25 мая 2007
