Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 10 000 ответов
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 245001
Подъем переворотом или подъем С переворотом. Спасибо.
ответ

К сожалению, нам не удалось выяснить, какое из этих сочетаний выступает в качестве терминологического в спортивной гимнастике.

25 августа 2008
№ 237440
Скажите, пожалуйста, как правильно: счетчик электричества или счетчик электроэнергии?
ответ

В качестве технического наименования правильно: прибор учета электроэнергии. В непринужденной разговорной речи возможны оба предложенных Вами варианта.

27 февраля 2008
№ 239072
... позёрство и браварство... Браварство - в словарях не нашла, существует ли такое слово?
ответ

В доступных нам словарях слово браварство не зафиксировано. Оно не входит в состав современного русского литературного языка.

10 апреля 2008
№ 248296
Является ли законченным предложение "В проекте предусмотрена замена существующих приборов учета нефти."?
ответ

Ответить на Ваш вопрос может только автор предложения. Если он завершил свою мысль, то предложение - законченное.

7 ноября 2008
№ 294489
Здравствуйте. Подскажите правильно ли учитель по русскому языку исправил ошибки у ученицы- летать- 6 букв, 5 звуков, 2 гласных, 3 согласных ( 3 зачеркнута и написана цифра 4), учитель аргументирует это тем , что в звуко-буквенном разборе считается ь знак согласным, но он не имеет звука????
ответ

Это очень странная логика. Мягкий знак обозначает мягкость предшествующего согласного, но сам по себе согласным не является.

9 сентября 2017
№ 291123
Как правильно (допустимо) писать: алкозависимый, алкоголезависимый, алкогольно-зависимый?
ответ

«Русский орфографический словарь» РАН (4-е изд. М., 2012) фиксирует два слова из приведенных Вами: алкозависимый и алкогольно-зависимый.

25 ноября 2016
№ 290295
Подскажите, можно ли употреблять глагол "пустить" в значении добавить, например пустить сахар в тесто?
ответ

В толковых словарях русского языка слово пустить в таком значении не зафиксировано, поэтому приведенное Вами сочетание некорректно.

22 сентября 2016
№ 296451
Здравствуйте. Может ли быть употреблено слово «мутировать» в страдательном залоге «мутировать кого-то / что-то»? Спасибо.
ответ

Мутировать — испытывать мутацию. Глагол с таким значением не может быть переходным, использовать его указанным Вами образом нельзя.

25 февраля 2018
№ 289000
Позвольте уточнить по поводу "экс форвард сборной..." - разве здесь "экс" относится не к сочетанию "форвард сборной", следовательно, нужно писать раздельно? Помогите разобраться, когда "экс" относить к сочетанию слов, а когда нет. Например, экс главврач больницы - можно и раздельно, и через дефис писать? А что тогда выбрать? Не будет ли путаницы в выборе написания? И еще. Мало где встречаю раздельное написание с "экс"... Норма так плохо приживается или просто мало кто об этом правиле коррекции знает? Спасибо за ваш труд!
ответ

Спасибо за Ваш вопрос. Ответ о сочетании экс форвард сборной дополнен. См. также ответ на вопрос № 288117.

17 июня 2016
№ 289868
Выделяется ли оборот "что важно" и как? Например: "Что важно, это не входило в ее обязанности"
ответ

Вводные слова что важно выделяются запятыми с двух сторон. В приведенном Вами предложении знаки препинания расставлены верно.

16 августа 2016
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше