№ 263451
Предложение ограниченно! Количество Н в слове "ограниченно" верно в данном контексте?
ответ
29 августа 2010
№ 241507
Количество мест ограничено (или ограниченно).
ответ
Верно: количество мест ограниченно; количество мест ограничено чем-либо.
3 июня 2008
№ 258189
Подскажите, пожалуйста, нужно ли обособлять слово однако запятыми в этих трёх случаях. 1) Учитывая однако весьма ограниченные возможности… 2) Не вызывает однако сомнения… 3) Вернёмся однако к процессу обучения…
ответ
В этих случаях обособление "однако" уместно.
24 февраля 2010
№ 319971
Здравствуйте. Мой вопрос по поводу разночтений («Академос» и «Грамота.ру») в написании Н или НН в кратких формах отглагольных слов на -нный. На ресурсе «Академос» в апреле 2023 г. были опубликованы нововведения. К примеру, ограни́ченный; кр. ф. прич. и прил. -ен, -ена (они́ ограни́чены в сре́дствах; ограни́чены территориа́льно; интере́сы ограни́чены рабо́той; коли́чество това́ров ограни́чено; на́ши возмо́жности ограни́чены); кр. ф. прил. (недостаточно развитый) -ен, -енна (она́ самоуве́ренна и ограни́ченна). В РОС (на вашем сайте): ограниченный; кр. ф. прич. -ен, -ена; кр. ф. прил. -ен, -ена с дополн. и -ен, -енна (без дополн.: наши возможности ограниченны; она самоуверенна и ограниченна). Как же правильно: возможности ограничены или ограниченны? Такое же разночтение у многих слов. Академос: избалованный; кр. ф. -ан, -ана [изменено, ср. РОС 2012: избало́ванный; кр. ф. прич. -ан, -ана; кр. ф. прил. -ан, -анна (она́ капризна и избалованна)]. Но в РОС на вашем сайте изменений нет. Кто прав?
ответ
Вопрос «Кто прав?» не вполне корректен, потому что за «Русским орфографическим словарем» и «Академосом» стоит один и тот же коллектив специалистов, работающих в Институте русского языка им. В. В. Виноградова РАН. Орфографическая работа в Институте идет непрерывно, ее результаты в электронном «Академосе» можно увидеть быстрее, чем в печатном «Русском орфографическом словаре». На Грамоте представлена электронная версия печатного «Русского орфографического словаря», поэтому те изменения, которые были внесены в «Академос» позднее, на Грамоте не отображаются.
Правильно: возможности ограничены, как указано в «Академосе».
9 декабря 2024
№ 302071
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед словами "в лице" в следующей фразе: Единственный участник Общества с ограниченной ответственностью "Лютик" - Акционерное общество "Семицветик", в лице генерального директора... Спасибо!
ответ
Верно: Единственный участник общества с ограниченной ответственностью "Лютик" - акционерное общество "Семицветик" в лице генерального директора...
22 августа 2019
№ 260557
Добрый день. Подскажите пожалуйста, со строчной или с прописной буквы правильно писать "общество с ограниченной ответственностью", если используется в тексте, а не в заголовке составляемого документа. Заранее спасибо
ответ
Правильно со строчной буквы: общество с ограниченной ответственностью.
19 апреля 2010
№ 228036
Правильно ли расставлены запятые?
Общество с ограниченной ответственностью “Донат ”, в лице Генерального директора Иванова Ивана Ивановича, действующего на основании Устава, и именуемого в дальнейшем “Администрация”, с одной стороны, и гражданин
ответ
Предложение не вполне корректно, так как неясно, к чему относится слово именуемого. Поэтому о пунктуации говорить затреднительно.
28 августа 2007
№ 205043
Решайте свои территориальные проблемы как хотите. Верна ли пунктуация? Спасибо
ответ
Если как хотите употребляется в значении «как угодно», пунктуация верна.
13 сентября 2006
№ 202506
посещение не ограничено или не ограниченно?
ответ
Предпочтительно: посещение неограниченно.
4 августа 2006
№ 225968
Правильно ли написано: "Количество подарков ограниченно"?
ответ
Вы написали верно.
25 июля 2007
