Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 245384
Нужны ли кавычки: Учиться на "хорошо" и "отлично" ???????
ответ
Корректно без кавычек.
2 сентября 2008
№ 225732
На станцию прибыл груз "мясо-овощные консервы".
Нужны ли кавычки? Спасибо. Марина Георгиевна.
ответ
Лучше поставить тире: На станцию прибыл груз -- мясо-овощные консервы.
20 июля 2007
№ 209743
Добрый день!
Нужны ли кавычки: принимать на «ура!», принимать «в штыки»?
Спасибо.
ответ
Корректно без кавычек: принимать на ура, принимать в штыки.
15 ноября 2006
№ 202062
Подскажите, пожалуйста, нужны ли кавычки: учился на (или по?) специальности "экономика".
Спасибо.
ответ
Название специальности пишется в кавычках с маленькой буквы. Лучше так: проходил обучение по специальности «экономика».
28 июля 2006
№ 293549
Добрый день. Скажите, пожалуйста, нужно ли брать в кавычки "восьмерка" в словосочетании "восьмерка на колесе велосипеда"? Спасибо большое за ответ.
ответ
Кавычки не требуются.
27 июня 2017
№ 218930
Можно ли сказать "рефлексия на содержание текста или на форму текста" или лучше "размышление над текстом"?
Спасибо
ответ
Корректно: размышление над текстом.
9 апреля 2007
№ 219773
Остаётся ло слово из одной буквы на предыдущей строке, или переносится на следующую строчку?
Спасибо за ответ.
ответ
Не рекомендуется в печатных изданиях оставлять слово из одной буквы в конце строки, поэтому его лучше написать в начале второй строки.
20 апреля 2007
№ 217188
Здравствуйте!
на складАх или на склАдах? ударение на какой слог падает?
ответ
См. ответ № 217153 .
13 марта 2007
№ 262094
Добрый день. Сегодня увидела на улице рекламный транспарант, на котором было написано "Дома на Москва-реке". Почему-то резануло глаз. Это правильно "на Москва-реке" или надо писать "на Москве-реке"? Спасибо за ответ.
ответ
На Москва-реке – разговорное употребление. Стилистически нейтрально (и предпочтительно в письменной речи): на Москве-реке.
28 мая 2010
