№ 320502
Существует книга под названием 'Основы шахмат. Шаг за шагом'. Можно ли по аналогии с 'основами шахмат' сказать 'основные принципы шахмат'?
ответ
Да, фраза основные принципы шахмат корректна.
22 декабря 2024
№ 200307
Будьте добры, подскажите, как правильно писать слово ЗАГС в официальных документах -загс (загсы), Загс или ЗАГС? Например в сочетании "начальник управления нотариата и загсов (или ЗАГС?)"
Благодарю.
ответ
Орфографически правильны оба варианта: ЗАГС и загс.
6 июля 2006
№ 213146
Как правильно: загс или ЗАГС? В справочнике Розенталя - загс, в Правилах русской орфографии и пунктуации - возможен тот и другой вариант. Спасибо!
ответ
Верны оба варианта.
28 декабря 2006
№ 252116
Приветствую! Как все-таки правильно сказать: "граждане поборЮтся" или же "граждане поборЯтся"? Сам считаю правильным первый вариант, но с толку сбивает употребление второго варианта на каждом шагу... Просветите, пожалуйста, и объясните, если не сложно. Спасибо!
ответ
Правильно: граждане поборются. Бороться, побороться – глаголы первого спряжения, поэтому пишется окончание -ют-.
4 марта 2009
№ 318897
Добрый день! Разъясните, пожалуйста, ударение во множественном числе стова "стопа". Сейчас упорно начали продвигать вариант "стопЫ", которого я (получившая неплохое образование) до этого не слышала, и оно режет ухо. Про то, что есть ещё слово обозначающее единицу стиха, и у него во множественном числе ударение обязательно на первый слог, я знаю. Но вопрос со стопами-ногами это не решает. Например, в предложении "У него не было стОп, но доктора пришили ему стОпы", я вижу только такой вариант ударения.
ответ
В значении «часть ноги, шаг» правильно только стопы́. Не то чтобы это ударение начали «упорно продвигать» сейчас: если мы откроем, например, справочник «Русское литературное ударение и произношение» под ред. Р. И. Аванесова и С. И. Ожегова (М., 1955), мы увидим там точно такую же рекомендацию. Так что пришить человеку сто́пы нельзя, пришить можно только стопы́.
11 ноября 2024
№ 205131
Скажите, пожалуйста, можно ли говорить "в дату
(например, говоря о каком-либо событии, которое произошло "в дату подписания договора") Или надо говорить исключительно "на дату"?
Спасибо
ответ
Лучше не употреблять ни первый, ни второй вариант. Корректно: ...в день подписания договора.
14 сентября 2006
№ 240950
Здравствуйте! Как правильно употребить предлоги: 1) ... была оформлена данная Доверенность в/на дату, указанную в начале данной Доверенности; 2) в/на дату завершения сделки. Спасибо.
ответ
Возможно: на дату, в день подписания.
23 мая 2008
№ 244059
Надо ли в библиографической ссылке на источник в Интернете указывать дату последней проверки?
ответ
Указывается дата издания электронного ресурса или (если эта дата неизвестна) дата обращения к ресурсу. См. также здесь.
7 августа 2008
№ 223389
какое написание более корректно
"сохранить в базу данных" или "сохранить в базе данных"
ответ
Верен второй вариант.
18 июня 2007
№ 313426
Слова типа "отшлифованный", "рискованный" следует относить к причастиям или отглагольными прилагательным? Их можно заменить на прилагательные "гладкий", "отчаянный" соответственно. Некоторые пособия однозначно относят все слова, образованные от глаголов с -ова-, -ёва-, -ирова- к причастиям. Как правильно?
ответ
В каждом конкретном случае лучше всего заглянуть в толковый словарь и уточнить значение и грамматические особенности слов. Слово отшлифованный пока сохраняет свойства причастия, о чем свидетельствуют и сочетающиеся с ним слова (обозначающие то, что было отшлифовано). Напротив, рискованный в сочетании с такими словами, как шаг, поступок, человек, обозначает признак, ассоциируемый с риском, а не с действием «рисковать».
19 апреля 2024
