№ 223172
Во всех рАзвитых или развитЫх странах?
ответ
Верно: в развитЫх странах.
14 июня 2007
№ 224876
"То есть" обособляется во всех случаях?
ответ
Союз "то есть" не обособляется. Выделяются синтаксические конструкции с этим союзом: Ты прав, то есть почти прав.
10 июля 2007
№ 221009
Но (,) тем не менее публикаций хватает.
ответ
Указанная запятая не требуется.
11 мая 2007
№ 218708
Накормим от пуза ( или до пуза?)
ответ
Правильно: есть от пуза.
4 апреля 2007
№ 220521
Всегда ли ставится запятая перед НО ?
ответ
Перед но может ставиться запятая и тире, а также любой знак препинания, которого требует строй предложения.
2 мая 2007
№ 205530
Подскажите, каково происхождение выражения "под шофе".
ответ
21 сентября 2006
№ 205426
слова которые заканчиваюца на буквы ЗО
ответ
Эти слова можно посмотреть в окне «Искать на Грамоте», набрав *зо.
19 сентября 2006
№ 210019
Объясните фразу. "Во чужом пиру похмелье"
ответ
Неприятность из-за других, из-за чужой вины.
16 ноября 2006
№ 317211
Добрый день!
Нужна ли запятая в предложении
"Я надела (,) что попалось под руку.
Правильно ли произносить "попалось пОд руку" с ударением на "под"?
Большое спасибо!
ответ
Правильно: Я надела что попалось по́д руку.
20 сентября 2024
№ 315140
В 2020 году в ответ на соответствующий вопрос вы сказали, что правильно писать «чихуа-хуа», как рекомендовано в орфографическом словаре. Но хотелось бы понять, насколько такая рекомендация корректна. Смущает вот что. Во-первых, поиском по сайту вариант «чихуа-хуа» как правильный обнаруживается только в Русском орфографическом словаре и в том самом ответе 2020 года, отсылающем к этому словарю. До этого вы же сами последовательно писали «чихуахуа». Во-вторых, у вас на сайте есть также Большой толковый словарь, где в качестве правильного приведён вариант «чихуахуа». Если Русский орфографический словарь приоритетнее, то неясно почему. В-третьих, в языковой практике «чихуахуа» значительно частотнее варианта «чихуа-хуа» (по количеству запросов в Яндексе 300–400 тысяч против 50–80 тысяч; по количеству текстов в НКРЯ: в основном корпусе 12 против 0, в газетном — 190 против 27). Так как всё-таки правильно? И если «чихуа-хуа», то почему (с учётом приведённых сомнений)?
ответ
Это слово, осваиваясь языком, испытывало колебания в написании, что нашло отражение и в словарных рекомендациях. «Русский орфографический словарь» в первом издании (1999) предложил слитное написание чихуахуа. Однако со второго (2005) по шестое (2023) издания словарь давал написание чихуа-хуа. Совсем недавно авторы словаря приняли решение вернуться к слитному написанию и зафиксировали его в «Академосе» (это орфографический ресурс Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН, электронный «брат-близнец» «Русского орфографического словаря»). Словарная статья теперь выглядит так:
чихуа́хуа́, нескл., м. и ж. [изменено, ср. РОС 2023: чихуа́-хуа́, нескл., м. и ж.]
Мы в своих ответах ориентировались на фиксацию в академическом орфографическом словаре.
11 июля 2024
