Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено 10 000 ответов
№ 242622
Подскажите, пожалуйста, как правильнее назвать документ "Методика и программа организации проведения ..." или "Программа и методика организации проведения...".
ответ

Существенной разницы из-за перестановки нет. А вот сочетание "организация проведения" не самое удачное.

27 июня 2008
№ 242588
Скажите, пожалуйста, корректно ли выражение "немного травмирован"? На мой взгляд человек может быть либо травмирован, либо нет. Я не права? Заранее спасибо.
ответ

Согласны с Вами.

27 июня 2008
№ 242584
Здравствуйте! скажите, у слова "Аварийное" есть сокращенный вариант? если имеется,какой?
ответ

Общепринятого сокращения нет.

27 июня 2008
№ 242565
Здравствуйте! Как пришется краткий глагол "присущь": с мягким знаком на конце или нет? (фраза: "...присущ(ь) весь набор заложенных программ"). Спасибо!
ответ

Краткое прилагательное присущ пишется без мягкого знака.

26 июня 2008
№ 242561
Добрый день! Скажите, пожалуйста, как пишется "неосывший" слитно или раздельно? Очень срочно надо!!!
ответ

Вы имеете в виду слово неостывший? Правильно слитное написание, если нет зависимых слов: неостывший суп, но еще не остывший суп.

26 июня 2008
№ 242555
Здравствуйте! Как правильно пишется слово "НЕИСПОЛЬЗУЕМАЯ" (вместе с "не" или раздельно) в следующем предложении: Документы идентифицируются надписью "неиспользуемая документация". Спасибо!
ответ

Корректно слитное написание. Не пишется слитно с причастиями, если нет зависимых слов.

26 июня 2008
№ 242552
Подскажите, пожалуйста, нужно ли кавычки (")по горячим следам(")?
ответ

Нет, сочетание по горячим следам в кавычки не заключается.

26 июня 2008
№ 242547
Все чаще слово "пафос" начали использовать в смысле "главной идеи", "смысла". Это отражено и в словаре Л.П. Крысина: " В чем пафос вашего выступления?" Причем в более ранних словарях иностранныъх слов ЭТОГО значения не было. Это что, уступка распространенному заблуждению? Ведь и в производных от этого слова: "патетика", "патетический" значение: "основной смысл" не вкладывается.
ответ

Нет, это не уступка заблуждению, а объективная фиксация того факта, что у слова пафос на базе прямого значения 'страстное воодушевление, подъем, энтузиазм' развилось переносное значение 'основная идея, смысл чего-либо'. Развитие значения, по-видимому, шло таким образом: 'воодушевление, энтузиазм'  'высокая идея, вызывающая такой энтузиазм' 'основная идея чего-либо'. Употребление слова пафос  в этом значении не является ошибочным.

26 июня 2008
№ 242528
Могу ли я использовать причастие, выделенное далее заглавными буквами: Судьба владельцев, не ПОЖЕЛАЮЩИХ расстаться со своей собственностью, будет решаться в рамках существующего законодательства.
ответ

Нет. Пожелать – глагол совершенного вида (что сделать?). Причастия настоящего времени от глаголов совершенного вида не образуются. Возможный вариант: владельцев, которые не пожелают... 

25 июня 2008
№ 242507
Подскажите пожалуйста, правильно ли следующее выражение: две сутки? Большое спасибо!
ответ

Нет, правильно: двое суток.

25 июня 2008

Больше точных совпадений не найдено, показать близкие результаты?

Показать
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
От 2320 ₽
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше