№ 254628
Здравствуйте. Как пишется: НЕ меняющихся в течение одной минуты частица НЕ слитно или раздельно Спасибо.
ответ
Не пишется раздельно с причастиями, имеющими при себе пояснительные слова. Правильно: не меняющихся в течение одной минуты.
24 июля 2009
№ 254458
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста: в каких случаях союз "мало того что" разделяется запятой?
ответ
Мало того что – составной подчинительный союз. Запятая внутри союза ставится при его интонационном распадении на две части.
17 июля 2009
№ 260157
Большое спасибо за быстрые ответы. А вот еще вопрос такой, "по ГОСТу" или "по ГОСТ"? Очень срочно. Спасибо.
ответ
Корректно: по ГОСТу. Но: по ГОСТ 18236-85 (аббревиатура не склоняется при использовании с номером и названием стандарта).
8 апреля 2010
№ 244201
Здравствуйте, уважаемые грамотники! :) Как правильно: В Сиэтле есть Башня Космическая игла. Прописные, кавычки? Очень жду. Ваша Буква.
ответ
Обычно название этой башни просто транслитерируют: башня Спейс Нидл. При переводе предпочтительный вариант оформления: башня "Космическая игла".
11 августа 2008
№ 261716
"никогда не видевший неба" или "никогда невидевший неба". Как правильно? Если можно, с объяснениями. Спасибо.
ответ
Правильно раздельное написание: никогда не видевший неба. Не пишется раздельно с причастиями, при которых есть зависимые слова.
19 мая 2010
№ 262991
Объясните, в каких случаях между двумя существительными не ставится тире. "Все думают, что я - художник." Или "Я - музыкант, а ты - бездарь." Правильно ли расставлены тире? Стоит ли их ставить?
ответ
В Вашем случае тире поставлено между местоимением и существительным. Это допускается при наличии интонационно-логической паузы между словами.
13 августа 2010
№ 213379
Скажите, пожалуйста, нужно ли тире в следующем предложении: "Бог как добрый пастырь, который ищет потерявшуюся овечку и приносит её домой"?
Заранее большое спасибо
ответ
По основному правилу тире не ставится, однако возможно интонационно тире, если при прочтении перед как делается пауза.
12 января 2007
№ 224622
Здравствуйте, уважаемый сотрудники "Грамоты". Меня волнует вопрос оформление имен собственных, а точнее названий компаний. Справочники не дают исчерпывающей информации, да и не предусматривают многие случаи. Я работаю в деловом журнале, поэтому ежесекундно сталкиваюсь с такими "диалектическими" вопросами:
1. Наименования, написанные латиницей, не берутся в кавычки в любом случае? Даже в таком варианте: компания Coca-Cola - с родовым понятием?
2. Что делать с аббревиатурами? Сбербанк - уже собственное наименование, везде его пишут в кавычках, Уралсиб - тоже не совсем полноценная аббревиатура... Ее даже рсшифровать нормально нельзя. Собинбанк - тоже помесь типа Ленкома - пожалуйста, укажите хоть какие-то правила, регламентриующие кавычки в нынешних аббревиатурах. Или они остались прежними?
ответ
1. Да, даже в этом случае. 2. "Сбербанк" и "Уралсиб" заключаются в кавычки при наличии родового слова.
29 июня 2007
№ 219974
Надо ли брать в кавычки название "Эксперт РА", когда употребляется без родового слова? Склоняется ли это название, когда употребляется без родового слова?
ответ
Собственное наименование "Эксперт РА" следует заключать в кавычки. При употреблении без родового слова часть названия "Эксперт" склоняется.
25 апреля 2007
№ 221684
"Производительность – высокая. Это факт. Впрочем, факт и то, что производительность лишь одна из многих важных характеристик".
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, необходимо ли тире во втором предложении, а также в третьем перед "лишь". Большое спасибо.
ответ
Во втором предложении тире возможно при логическом выделении подлежащего и наличии паузы. В третьем корректно без тире.
22 мая 2007
