№ 321124
Подскажите, пожалуйста, Лениздат пишется в кавычках или без? Пример - "В ту пору я работал в Лениздате".
ответ
Правильно без кавычек: В ту пору я работал в Лениздате. Еще в советские годы в письменной практике сложилась устойчивая традиция писать без кавычек названия, представляющие собой сложносокращенное слово, образованное из полного официального названия.
20 января 2025
№ 318839
Здравствуйте, надо ли писать сорт яблок апорт в кавычках? Или уже как ставшее нарицательным - без кавычек?
ответ
Корректно в кавычках: сорт яблок "апорт".
9 ноября 2024
№ 321955
Добрый день! Уважаемые сотрудники справочной службы Грамоты, как правильно писать ИИ-ассистент, ИИ-сервис? С дефисом или без? Спасибо!
ответ
Первая часть сложных слов ИИ-... пишется через дефис: ИИ-ассистент, ИИ-сервис.
18 февраля 2025
№ 322204
Здравствуйте. Подскажите, "вот блин!" или "вот, блин!"? Как верно? В значении досады, разочарования.
Предполагаю, что без запятой.
ответ
Действительно, между частицей вот и междометием блин в составе нечленимого предложения запятую ставить не нужно.
26 февраля 2025
№ 322969
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, нужен ли пробел после знака рубля ₽? Например, 2000 ₽. Или правильно без пробела — 2000₽. Спасибо.
ответ
Пробел между числом и знаком валюты необходим: 2000 ₽.
29 апреля 2025
№ 325694
Как склоняется фамилия Антоненок Дмитрий: с выпадением буквы - О или без исключения - О в окончании?
ответ
Корректно склонять с выпадением гласного: Антоненку Дмитрию.
16 сентября 2025
№ 327185
Нужно ли тире перед "значит" в таких случаях?
Оказалось, что новомодное (―) значит без отдела маркетинга и рекламы.
ответ
Слово значит выступает здесь в роли связки между подлежащим и сказуемым, перед ним ставится тире.
29 октября 2025
№ 224282
Добрый день!
Задавала уже этот вопрос, но ответа не нашла :)
Корректно ли звучит фраза (как один из этапов по проведению работ) "принятие мер по реализации...". Или лучше сказать "принятие мер К реализации..."? А может быть есть другие варианты?
ответ
Как оборот канцелярской речи корректен первый вариант.
3 июля 2007
№ 287529
Уважаемые специалисты Портала "Грамота Ру"! Подскажите, пожалуйста, правильно ли говорить, что грамматические признаки неизменяемых прилагательных выявляются через контекст, например: юбка беж (ед.ч., ж.р., И.п.) - в юбке беж (ед.ч., ж.р., П.п.) - в юбках беж (мн.ч., П.п.),- платье беж (ед.ч., с.р., И./В.п.)? И корректна ли в таком случае формулировка "неизменяемые прилагательные изменяются по родам, числам и падежам", но проявляется это только на синтаксическом уровне? Спасибо за ответ.
ответ
Такая позиция существует в науке, но у Вас она неудачно сформулирована. Фраза «неизменяемые прилагательные изменяются» алогична.
23 марта 2016
№ 314027
Здравствуйте! Подскажите, корректно ли составлено предложение:
Пусть не все годятся (например, я) на роль достойного носителя «языка Пушкина», главное, – поменьше тех, кто стремится к самоуспокоению цитируя: «…как уст румяных без улыбки, без грамматической ошибки я русской речи не люблю…»
ответ
Предложение трудно для восприятия. В частности, непонятно, к чему относится слово поменьше.
7 июня 2024
