Возможны два варианта: 1. О нем говорили как о плохом специалисте (= «упоминали в качестве плохого специалиста»). 2. О нем говорили, как о плохом специалисте (= «обсуждали его, поскольку он плохой специалист»).
Правильно: суфф. Двойные согласные перед точкой сохраняются (терр. – территория; асс. – ассистент), однако если удвоение происходит на стыке морфем, то сохраняется только одна согласная (рус. – русский; стен. – стенной; листвен. – лиственный).
Поскольку глагол сиять в целом не нуждается для выражения своего значения в каких-либо обстоятельствах, запятая перед сравнительным оборотом ставится: Чтобы сиять, как праздничный хрусталь.
При встрече многоточия и запятой последняя поглощается многоточием. Многоточие указывает не только на пропуск слов, но и на пропуск "поглощенной" запятой.
Правилен второй вариант. См. словарную фиксацию.
Запятые не нужны. В этих предложениях сравнительный оборот выполняет функцию сказуемого.
Если имеется в виду, что это абсурдно (частица не передает отрицания), то верно: как это ни абсурдно...
Запятая нужна (она ставится между главным и придаточным предложением в составе сложноподчиненного).
Дополнительные запятые не требуются.
