Ответы справочной службы | Поиск по Грамоте Все ответы справочной службы по запросу «чëрный»

№ 258303

Добрый день. Подскажите пожалуйста, склоняется ли аббревиатура БАД? Например, как правильно написать: "эффективные БАД(ы)"? Очень надеюсь на скорый ответ. Спасибо.

ответ

Аббревиатура БАД не склоняется и не имеет формы мн.ч. Правильно: эффективные БАД.

1 марта 2010

№ 317723

Какой корень в слове лёгкие?

ответ

Корень легк-. Однокоренные слова: на-легк-е, легк-о, об-легч-и-ть (чередование к//ч) и др.

2 октября 2024

№ 267966

Подскажите, имеет ли слово "квалификация" (в значении профессии, специальности или подготовленности к какому-либо виду деятельности) множественное значение.

ответ

Если Вы спрашиваете о грамматической форме, то форма мн. ч. у слова "квалификация" существует.

25 декабря 2012

№ 240034

Как правильно говорить: побежу или победю, пропылесосю или пропылесошу?

ответ

Правильно: пропылесошу, одержу победу (у глагола победить форма 1-го лица ед. ч. не употребляется).

25 апреля 2008

№ 234924

Подскажите, пожалуйста, есть ли разница в употреблении слов "договорЫ" и "договорА", т.е. в каких случаях предпочтителен первый, а в каких - второй? Где-то читала, что вариант "договора" является разговорным. Так ли это? Спасибо.

ответ

Совершенно верно. Во мн. ч. правильно догово/ры и в разговорной речи допустимо договора/.

11 января 2008

№ 252493

Употребляется ли слово "гениталии" единственном числе? Почему?

ответ

Дело в том, что это существительное имеет собирательное значение, поэтому форма ед. ч. неупотребительна.

17 марта 2009

№ 265060

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как просклонять иностранную фамилию Ларкин во множественном числе: Ларкины?.. Спасибо.

ответ

Если речь именно об иностранной фамилии, то во мн. ч. склонять ее не следует.

15 декабря 2010

№ 277461

Здравствуйте! Скажите, как правильно -- "было награждено 116 человек" или "были награждены 116 человек"? Каким правилом руководствоваться в таких случаях? Спасибо!

ответ

Оба варианта возможны, но предпочтительна форма ед. ч.: http://gramota.ru/spravka/letters/?rub=bolshinstvo

4 сентября 2014

№ 271122

В дополнение к вопросу № 271107. Ответ справочной службы русского языка Лучше: ...с правами юридического лица. Вторая часть вопроса была "и почему". При проведении лингв. экспертизы проекта правового акта, в ходе которой и возник вопрос, необходимо аргументировать вносимые правки в случае возникновения разногласий с автором документа (в данном конкретном случае они возникли), а для этого нужно сослаться на норму с. р. л. я., которую я самостоятельно найти не могу. Ещё раз спасибо.

ответ

С точки зрения нормы оба варианта представляются корректными. Но форма ед. ч. точнее по смыслу.

24 сентября 2013

№ 302582

Допускается ли использование слова "доступ" во множественном числе?

ответ

Употребление формы мн. ч. возможно, но более употребительно: формы доступа, виды доступа и т. д.

22 сентября 2019

Почитать на грамоте