№ 227926
                                        
                                                Какова смысловая нагрузка у префикса "воз"? Воз[с]/вз[c]/вз[c]о - это один и тот же префикс? Возвернуть [вернуть?], возблагодарить [поблагодарить, отблагодарить?], возбудить [пробудить, побудить?}, возвестить [оповестить?] (эти группы слов не абсолютные синонимы?) и взлететь, взмахнуть, взорвать, вспыхнуть, всколыхнуть (имеется ли общий оттенок?)
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Значения слов удобно смотреть в окне «Проверка слова» (толково-словообразовательный).
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                25 августа 2007
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 213491
                                        
                                                   Уважаемая "ГРАМОТА.РУ". Прошу проверить расстановку знаков препинания в предложении: 
"Налоговая инспекция собрала "полный букет" компромата для того чтобы признать налогоплательщика недобросовестным, а в реалиях нашего времени  - незаконным получателем налоговой выгоды". 
   Надо ли здесь расчленять союз "для того чтобы" или  вставлять запятую перед ним?
   Заранее спасибо.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                В зависимости от смысла и интонации возможно поставить запятую как перед всем союзом (перед для), так и внутри союза (перед чтобы).
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                15 января 2007
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 320231
                                        
                                                Уважаемая Грамота! Очень хотелось бы получить консультацию по поводу оформления прямой речи, когда она располагается внутри слов автора. Точнее, интересуют конструкции, подобные цитируемой ниже. В справочниках я нашла только вариант с кавычками, а что делать, когда все диалоги оформлены тире?
Она прошептала:
— Привидение, — и потеряла сознание.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Подобные примеры не описаны в справочниках, и это представляется не случайным: с помощью тире оформляются обычно именно диалоги, а не отдельные сказанные персонажем фразы, тем более располагающиеся внутри слов автора. Если автор намерен оформлять даже такие фразы с помощью тире, а не кавычек, можно рекомендовать вариант: 
Она прошептала:
— Привидение... — И потеряла сознание.
Сравним пример из примечания 2 к параграфу 48 справочника по пунктуации Д. Э. Розенталя: 
— Скорей, загорелась школа! — И он побежал по домам будить людей.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                15 декабря 2024
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 321946
                                        
                                                Подскажите, пожалуйста, какова этимология слова "комплимент". В словарях указаны французский и латинский источники, однако нигде нет статьи о том, как эти понятия связаны с русским пониманием комплимента, как это слово попало в русский язык, как менялось его значение? Волнует вопрос происхождения и генезиса слова. Благодарю за ответ.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Архив нашей справочной службы располагает целой коллекцией ответов, посвященных слову комплимент; см., в частности, ответы на вопросы 316161, 317951.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                17 февраля 2025
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 322648
                                        
                                                Здравствуйте! 
 
Нужно оформить следующий отрывок: 
Голова его наклонена влево градусов на 30, а на лице застыла уродливая улыбка. «Уродливая?» 
Вопрос связан с «Уродливая?». Нужно ли вынести знак вопроса за кавычки? И нужны ли тут кавычки? И почему? Кажется, что это цитата-переспрос, но есть сомнения.
Заранее спасибо.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Является ли вопрос Уродливая? цитатой-переспросом, из приведенного контекста непонятно, но, даже если и является, кавычки едва ли требуются. О похожих случаях см. ответ на вопрос 322543.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                2 апреля 2025
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 323165
                                        
                                                Добрый день! 
7 мая на портале была опубликована новость (https://gramota.ru/journal/novosti-i-sobytiya/utverzhden-spisok-slovarey-russkogo-yazyka-kak-gosudarstvennogo) об утверждении списка нормативных словарей. Доступны ли указанные словари (например, Орфографический словарь русского языка как государственного языка Российской Федерации) бесплатно для широкого круга пользователей в электронном виде  на портале Грамота.ру?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Пока появился только перечень этих словарей, но не сами словари. Когда эти издания выйдут в свет, они будут размещены в открытом доступе на сайте Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН, а впоследствии — в государственной информационной системе «Национальный словарный фонд».
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                14 мая 2025
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 324458
                                        
                                                Здравствуйте!
Уважаемая «Грамота», подскажите, пожалуйста, как правильно оформить сочетание вопросительного, восклицательного знаков и многоточия в конце фразы. Задача — передать одновременно и вопрос, и сильное восклицание, и недосказанность (обрыв мысли).
Какой из приведённых ниже вариантов написания является верным?
1) — Что за?!..
2) — Что за…?!
3) — Что за?!…
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Верно с одной точкой после вопросительного и восклицательного знаков:
— Что за?!.
См. также ответы на вопросы 270133 и 310250.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                2 августа 2025
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 324609
                                        
                                                Уважаемая "Грамота", пожалуйста, помогите. Эти слова везде пишут по-разному: где-то через дефис, где-то слитно или раздельно. Какого варианта придерживаться?
1) частнонаучные методы
2) космо-гео-био-психосоциальная природа человека
3) дисциплинарно организованные и междисциплинарно организованные системы
или
1) частно-научные методы;
2) космогеобиопсихосоциальная природа человека
3) дисциплинарно-организованные и междисциплинарно-организованные системы
Спасибо!
                                        
                                        ответ
                                        
                                                1. Прилагательное частнонаучные (методы) пишется слитно, так как образовано от основ слов, отношение между которыми носит подчинительный характер (частные науки).
2. Сложные слова с первой иноязычной (интернациональной) частью, кончающейся на гласную, пишутся слитно. При этом в слове может быть несколько таких частей: автомотовелогонки, астроспектрофотометрия, палеофитогеографический, космогеобиопсихосоциальная (природа человека).
3. Это сочетания наречия (отвечающего на вопрос как?) и причастия, поэтому корректно раздельное написание: дисциплинарно организованные и междисциплинарно организованные системы.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                10 августа 2025
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 324941
                                        
                                                Уважаемая Грамота! Вопрос, скорее, по типографике, но вижу, что вы консультируете и по этой части. В описании архивных источников часто встречается обозначение оборота листа – «об.», вопрос в том – отбивать ли это обозначение от цифры. Например.: Название архива. Ф. ___. Оп. ____. Д. ____. Л. 15–15об.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                В научной литературе на русском языке глубоко укоренена традиция не отбивать пробелом буквосочетание об. от номера листа: л. 15об. Между тем в правилах библиографического оформления такой способ обозначения номера листа архивного дела не обнаруживается. Напротив, в ГОСТ Р 7.0.5–2008 «Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления» находим среди примеров: Л. 18–19 об. Традиция и норма здесь противоречат друг другу. Автор или редактор решает, что ему ближе.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                18 августа 2025
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 268929
                                        
                                                Пулково склоняется. Какая форма правильная для выражения "рядом с Пулков(о) (ым)"?  Спасибо.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Правильно: рядом с Пулковом. Географические названия на -ов (-ев), -ово (-ево), -ин, -ино (-ыно) имеют в творительном падеже окончание -ом.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                12 апреля 2013