№ 209025
здравствуйте можете ли вы назвать хотя бы нескоько примероф в русском яз. форма множественного числа которых получается только изменением места их ударения ?
ответ
См. ответ № 208452 .
6 ноября 2006
№ 209030
...труды оставались не только неизданными, но и неисследованными...
Так правильно или надо "не исследованными"?
ответ
Корректно как слитное (труды оставались не только неизданными, но и неисследованными), так и -- при противопоставлении -- раздельное написание (труды оставались не только не изданными, но и не исследованными).
5 ноября 2006
№ 209045
Как правильно, поставить или не поставить запятую:
Атрибут «AAA» важен потому что от него зависит выполнение функции «FFF».
или
Атрибут «AAA» важен потому, что от него зависит выполнение функции «FFF».
ОЧЕНЬ хочется получить не только ответ, но и обоснование.
Заранее благодарю.
ответ
При сложных союзах (в том числе потому что) возможна двоякая пунктуация: запятая может ставиться либо перед всем союзом (Атрибут «AAA» важен, потому что от него зависит...), либо перед второй частью (Атрибут «AAA» важен потому, что от него зависит...). Выбор варианта пунктуации зависит от интонации и воли автора.
5 ноября 2006
№ 209047
Корректно ли написание с прописной буквы словосочетаний Интернет-издание, Интернет-кафе и т.п.? Нужна ли запятая в выражении "самозахват, и не только"? Большое спасибо!
Наталья Шульгина
ответ
Такое написание некорректно. Правильно: интернет-издание, интернет-кафе. Об этом см. http://www.gramota.ru/magarch.html?id=366 [статью В. В. Лопатина].
Запятая не требуется: самозахват и не только_.
Запятая не требуется: самозахват и не только_.
5 ноября 2006
№ 209061
Актеры абсолютно непохожи, объединяет их только... Непохожи - вместе или раздельно? Спасибо!
ответ
Слитное написание корректно.
3 ноября 2006
№ 208947
Повторно задаю вопрос - очень надеюсь получить ответ.
"Это позволяет пользователю загружаться не только с так называемого "primary master" диска." Нужны ли дефисы. Спасибо!
ответ
Слова primary master в кавычки не заключаются.
3 ноября 2006
№ 208949
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, написание названий ООО в кавычках или без (ООО "Скиф" или ООО Скиф) регламентируется правилами русского языка или только тем, как записано в уставных документах?
Как быть с такими названиями, как ООО Симбирский кузнечный двор "Корч"? Сколько кавычек там будет?
ответ
Правильно: ООО «Скиф», ООО «Симбирский кузнечный двор "Корч"» и ООО «Симбирский кузнечный двор «Корч».
3 ноября 2006
№ 208913
Подскажите, пожалуйста, на что можно основываться, делая сокращения в статусной части названий объектов. Например, допустимо-ли в финансовых документах слово "проспект" сокращать, как "пр-т" или только "пр." Проблема и с "проездом" и с "бульваром" и т.д. причем речь идет о правильности написания в разных регионах РФ. Поэтому интересует ссылка на источник не местного значения. Спасибо.
ответ
По «Русскому орфографическому словарю» РАН: проспект -- пр. и просп., проезд -- пр., бульвар -- бул.
3 ноября 2006
№ 208886
Будьте добры, можно ли сказать "две несчастливыХ пары" или только "две несчастливыЕ пары"?
Спасибо.
ответ
Оба варианта верны.
3 ноября 2006
№ 208879
Корректно ли пользоваться только "Орфографическим словарем РАН" или другие словари тоже имеют право на свое мнение?
ответ
Безусловно, каждый лингвист - составитель словаря - это прежде всего человек, у которого есть свое мнение и который не в силах игнорировать собственный языковой вкус. И каждый пользователь имеет право выбора, какому словарю доверять. По мнению «Справочного бюро», среди современных орфографических словарей «Русский орфографический словарь РАН» заслуживает доверия в наибольшей степени, поскольку он опирается на многолетнюю академическую традицию, заложенную еще в середине прошлого века, а в его редакционный совет входят российские лингвисты с мировым именем, доктора филологических наук, академики РАН и РАО.
2 ноября 2006
