№ 325415
Здравствуйте!
Возник спор с коллегой: нужно ли заменить "не" на "ни" в предложении: "Поскольку значение на мензуре появляется в реальном времени, то тут уж как бы ты НЕ пел дифирамбы собственному творению, его судьба уже предрешена".
Подскажите, пожалуйста, правильный вариант и почему именно так?
Заранее спасибо!
ответ
В этом случае употреблена конструкция с местоименным словом как и частицей ни — часть уступительного придаточного предложения (см. пункт 2б параграфа 78 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина): ...тут уж как бы ты ни пел дифирамбы собственному творению, его судьба уже предрешена.
7 сентября 2025
№ 315391
Как пишется: в формате вопрос – ответ? У вас противоречивые рекомендации. То в кавычках, то без, то через дефис, то через тире. Правильно ли я выбрала: без кавычек и через тире?
ответ
Корректно: в формате «вопрос – ответ».
19 июля 2024
№ 239830
Здравствуйте, уважаемая Грамота! Пишу Вам свой вопрос вот уже в четвертый раз, никак не могу дождаться ответа. А тем временем, на работе разгорелся нешуточный спор, офис буквально-таки разделился на два лагеря! Вопрос следующий: насколько правомерно использование фразы "ездить на жуковских", подразумевая транспорт Жуковского монтажного управления. Я вот лично считаю, что можно, так как если мне не изменяет память, то здесь просто-напросто используется генерализация. Оппоненты же мои доказывают, что так говорить нельзя, так как в русском языке нет такой формы как "ездить на ком-либо". Но ведь у нас же есть выражения "ездить на мотоцикле, ездить на машине" и в конце концов есть "на тебе где сядешь, там и слезешь"! Где подразумевается все то же ездить на ком-то. Скажите, пожалуйста, кто же из нас прав??? Очень сильно надо, а то скоро будет просто война! С уважением, Жанна
ответ
Не воюйте! Для разговорной (обиходной) речи такое словоупотребление вполне в порядке вещей.
23 апреля 2008
№ 275471
Здравствуй, уважаемая Грамота! Как правильно оформить следующее предложение (где Х - это числовая переменная от 0 до 99): Отчет был составлен Х раз(а). или Отчет был составлен Х раз(-а). Нужен ли пробел перед открывающей скобкой? Спасибо!
ответ
В случае если в предложении всегда фигурирует обозначение x (оно не заменяется числом), то верно: Отчет был составлен x раз.
Если вместо латинской буквы автоматически подставляется число, то корректно, на наш взгляд, такое оформление (с пробелом перед скобкой): раз (-а).
Однако мы должны заметить, что в доступных нам справочниках подобный случай не рассматривается.
19 мая 2014
№ 271506
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно написать: если человеку на момент смерти было 87 лет, то правильнее написать, что он умер на 87-м или на 88-м году жизни? Заранее спасибо за ответ.
ответ
Правильно: на 88-м году жизни.
16 октября 2013
№ 224921
Правильно написано?
Собака лает «Гав, гав», петух поет «Ку-ка-ре-ку».
ответ
Предпочтительно: Собака лает «гав-гав», петух поет «ку-ка-ре-ку».
9 июля 2007
№ 286522
Расставить точки над и или над i? Заранее спасибо.
ответ
26 января 2016
№ 240955
Как правильно: контроль процесса, контроль над процессом или, как пишут у нас, контроль за процессом? Что-то мне последнее не нравится...
ответ
23 мая 2008
№ 300225
Здравствуйте, как расставить запятые в предложении: и то, на что стоит обратить внимание каждому кто стремится быть нужным
ответ
И то, на что стоит обратить внимание каждому, кто стремится быть нужным...
14 апреля 2019
№ 298832
Существует ли такое приветствие: "здорово живёшь" ? И если да, то на какой слог ставится ударение в слове "здорово" ?
ответ
Такое приветствие есть, ударение падает на второй слог (см. словари).
29 ноября 2018
