№ 227125
                                        
                                                Пожалуйста, ответьте очень срочно! 
Вот пример:
Увеличение совокупных активов произошло в основном в результате роста на 97,4%  кредитного портфеля и портфеля ценных бумаг на 77,7%. 
Разве нужно в данном предложении выделять запятыми словосочетание в основном? Ведь это  не вводное слово? Это обстоятельство. Я убираю запятые, а автор их восстанавливает. Кто из нас прав? 
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Слова в основном вводыми не являются, обособления не требуют.
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                9 августа 2007
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 201003
                                        
                                                Уважаемые господа, верно ли я написала:
А на вопрос "а как?", я не слышала ответа ни разу.
Или правильно будет:
А на вопрос: "А как?", - я не слышала ответа ни разу.
Или это вообще на усмотрение трудящихся?
Что такое в данном случае "а как"? Уж не прямая речь, во всяком случае, мне кажется...
Спасибо!
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Грамматически это прямая речь. Корректно: А на вопрос «А как?» я не слышала ответа ни разу.
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                16 июля 2006
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 200895
                                        
                                                Вот пример:
В ее состав вошли многие видные представители казахской диаспоры — председатель Московского общества «Қазақ тілі», доктор филологических наук, профессор, член-корреспондент АН Казахстана К.Мусаев... 
Вопрос: являются ли в данном случае слова председатель и доктор однородными, нужна ли между ними запятая? Мне кажется, что это неоднородные приложения и запятая не нужна.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Действительно, это неоднородные приложения, запятая не ставится.
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                13 июля 2006
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 317829
                                        
                                                …Я некоторое время висел в воздухе, сильно изогнувшись, и, наконец(?) нащупав пол, втащил в помещение и верхнюю часть своего туловища. Здравствуйте! Правильно ли я понимаю, что запятая не требуется, поскольку ‘наконец’ в данном случае выступает в роли не вводного слова, а наречия, и, следовательно, «наконец нащупав пол» — обстоятельство, выраженное деепричастным оборотом? Спасибо за ответ!
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Да, верно. Впрочем, даже если бы слово наконец было вводным, после него всё равно не ставилась бы запятая: вводное слово в начале обособленного оборота не отделяется от этого оборота знаками препинания. 
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                7 октября 2024
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 321367
                                        
                                                Здравствуйте. 1. Географические названия Дикое поле, Сальские степи пишутся с прописных букв. Но не пойму, донские степи (Донская степь) и  волжские степи (Волжская степь) как правильно пишутся? Теоретически со строчных букв, но , возможно, где-то в ненайденных мной источниках это тоже официальные географические названия с прописных букв?
2. В данном случае "ненайденных мной" правильно написано?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Правильно: донские степи, волжские степи; не найденных мной (причастие с зависимым словом).
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                26 января 2025
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 321892
                                        
                                                Здравствуйте! Нужна ли запятая в следующем предледложении? "По дороге ни в ту(,) ни в другую сторону нам не встретилось ни единого автомобиля." Является ли словосочетанием "ни в ту(,) ни в другую сторону" устойчивым оборотом? В различных источниках встречал разное написание (как с запятой, так и без). Или в данном случае корректны оба варианта? Спасибо.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Указанное сочетание не является устойчивым оборотом, оно употреблено в своем прямом значении, так что запятая нужна: По дороге ни в ту, ни в другую сторону нам не встретилось ни единого автомобиля.
Сравним случаи употребления сочетания ни туда (,) ни сюда: Поезда не ходили ни туда, ни сюда (сочетание употреблено в прямом значении) — Юле неудобно было кричать на всю улицу, поэтому крик вышел ни туда ни сюда — не нахальный, но и не деликатный (сочетание является устойчивым и значит «без характерных свойств»); ...он вдруг замер, как парализованный. Ни туда ни сюда (сочетание является устойчивым и значит «не будучи в состоянии делать что-либо»).
Добавим, что пропуск запятой в сочетаниях с повторящимся союзом, в которых образуется тесное смысловое единство, возможен, если это союз и (см. параграф 13.2 справочника по пунктуации Д. Э. Розенталя).
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                16 февраля 2025
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 322436
                                        
                                                здравствуйте! подскажите, пожалуйста:
«Но бывали и другие времена, когда торговля приходила в упадок, тогда живописные изображения исчезали с вывесок и на них оставались только скупые надписи.»
в данном предложении нет запятой перед и, т.к главной частью здесь является «когда торговля приходила в упадок»? а две придаточные части «изображения исчезали», «надписи оставались» , это придаточные следствия?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Запятая перед союзом и не ставится потому, что это две главные части при одном придаточном когда торговля приходила в упадок. Добавим, что после первой части сложной синтаксической конструкции предпочтительно двоеточие — знак, выражающий отношения пояснения: Но бывали и другие времена: когда торговля приходила в упадок, тогда живописные изображения исчезали с вывесок и на них оставались только скупые надписи.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                12 марта 2025
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 322713
                                        
                                                Работнику Елецкого регионального общего центра обслуживания Ивановой Елене Егоровне (СНИЛС 018), награжденной знаком «Почетный работник ОАО «Вектор», ошибочно было выписано транспортное требование формы 6 вместо формы 6-В, дающее право проезда в вагонах «СВ» поездов всех категорий. В данном контексте «награждённой» относится к ФИО женского рода или к «Работнику» мужского рода и возможно лучше писать «награждённому»?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Запись корректна, не стоит отсылать причастие к далекому работнику, если рядом находится Елена Егоровна.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                4 апреля 2025
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 323490
                                        
                                                Здравствуйте! Скажите пожалуйста, нужно ли выделять запятыми в данном случае часть предложения, начинающуюся со слов "в целях"? 
При обращении в форме электронного документа посредством Единого портала в целях получения заявителем информации по вопросам предоставления государственной услуги, а также сведений о ходе предоставления государственной услуги используется простая электронная подпись или усиленная квалифицированная электронная подпись.
Спасибо!
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Обстоятельственные обороты с производными предлогами типа в целях обособляются в некоторых случаях, например тогда, когда требуется обозначить границы оборота, чтобы предложение не выглядело двусмысленным. Так, в приведенном примере, если оборот с предлогом в целях относится к сказуемому используется, нужно поставить запятые, чтобы исключить связь оборота с отглагольным существительным обращение.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                26 июня 2025
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 324953
                                        
                                                Здравствуйте! 
Помогите, пожалуйста, разрешить спор. Какая основа в предложении «Данное решение представляет собой грубое нарушение правил»? Коллега считает, что «решение представляет собой грубое нарушение», а я считаю, что слово «грубое» не должно входить в основу, потому что нарушение может быть и не грубым. Как всё же правильно и как не ошибиться в таком случае?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                В этом предложении прилагательное грубый играет роль определения и не входит в основу. Основа предложения сохраняет ключевую идею сообщения: решение представляет собой нарушение, а тип нарушения (которое может быть незначительным, вопиющим, возмутительным, легким, систематическим и т. д.) обозначен прилагательным в роли определения.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                22 августа 2025