Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 276900
Уважаемая Справка! Если размер неустойки в договоре не определен, он (или ОНА?) будет рассчитываться в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Спасибо!
ответ
Лучше заменить местоимение существительным: ...неустойка будет рассчитываться, размер будет рассчитываться.
12 августа 2014
№ 239244
.......в соответствии с Приложением N 1 к настоящему Договору, являющи(Е)мся его неотъемлемой частью. являющи(Е)мся ? Какая в слове должна быть гласная? Спасибо вам.
ответ
Правильно здесь: являющимся (творительный падеж).
14 апреля 2008
№ 299874
Нужны ли здесь запятые? Заселение по Вашей секции состоится() согласно договору() до 31.03.2019 г. Результаты есть, но они не полные.
ответ
Запятые не нужны.
1 марта 2019
№ 230780
Уважаемая Грамота! Очень срочно нужен ответ. Как правильно пишется причастие в данном случае:… согласно спецификациям, являющимся (являющимися) часть договора…
С уважением, Ирина
ответ
Верно: являющимся.
9 октября 2007
№ 255998
Подскажите, пожалуйста, как правильно расставить знаки препинания в предложении: "Прошу понизить ставку по кредиту (,) согласно кредитного договора №1". Заранее благодарю.
ответ
Правильно: Прошу понизить ставку по кредиту согласно кредитному договору.
23 сентября 2009
№ 260245
Дополнение к вопросу 260155. Правильно ли расставлены знаки препинания? На работу требуется грузчик. Мужчина, от 30 лет, з/п по договору. Спасибо.
ответ
Пунктуация верна.
10 апреля 2010
№ 220084
направили в ТУ уведомление о расторжении договора аренды ____ от 25 сентября 2001 года (,) с пакетом необходимых документов.
Необходима ли здесь запятая?
ответ
Написание без запятой корректно.
26 апреля 2007
№ 328128
Добрый день! В таблице (например, в колонках с пунктам договора) в заголовке столбца с названием "Редакция, согласованная сторонами" всегда должна ставиться запятая?
ответ
Пропускать эту запятую нет оснований.
21 ноября 2025
№ 276803
Уважаемая Грамота! Насколько я помню, предлоги "в нарушение", "во исполнение" требуют дательного падежа, т. е корректным должно быть "в нарушение требований, описанных в договоре". Коллега, составляя документ, прописал: "в нарушение требованиям, описанным в договоре". Верна ли моя точка зрения? Спасибо!
ответ
Эти предлоги требуют родительного падежа (не дательного и не творительного).
7 августа 2014
№ 230362
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, какая буква, "е" или "и", должна быть в конце слова расчистка в предложении "Договора на выполнение работ по расчистки(е) просек"?
Спасибо
ответ
Верно: по расчистке. Если речь идет о нескольких договорах, то правильная форма: договоры.
2 октября 2007
