№ 220305
В третий раз задаю вопрос. Правильно ли написание "ВЫДЕРЖАНО В ДУБЕ" (относительньо вина).
Ответьте пожалуйста.
ответ
Вы написали верно.
27 апреля 2007
№ 202706
Здравствуйте еще раз. Подскажите, нужно ли брать в кавычки "голубой" и "розовая", говоря о секс-меньшинствах?
ответ
Кавычки не требуются.
8 августа 2006
№ 208865
Как правильно пишется расшифровка аббревиатуры СО РАН? Что с заглавной, а что с маленькой буквы?
ответ
Правильно: Сибирское отделение Российской академии наук.
2 ноября 2006
№ 210097
Здравствуйте !
Скажите, пожалуйста, какой частью речи являются словосочетания "с давних пор" и "столько раз"?
Спасибо !
ответ
Это словосочетания, каждое слово в них относится к своей части речи.
19 ноября 2006
№ 203725
Еще раз прошу поясните как правильно писать слитно (или через дефис) частотно?управляемый преобразователь тока. Спасибо
ответ
Корректно раздельное написание: частотно управляемый.
22 августа 2006
№ 214175
Спрашиваю в третий раз
Как правильно - вход на вокзал или же вход в вокзал?
ответ
Правильно: вход на вокзал, вход в здание вокзала.
24 января 2007
№ 214306
Еще раз добрый день. Скажите, пожалуйста, как следует писать - Богоматерь-заступница, Богоматерь-Заступница, Богоматерь Заступница?
Спасибо.
ответ
В большинстве случаев корректно: Богоматерь-заступница, но в ряде случаев возможно иное написание, например в названии иконы: Богоматерь-Заступница.
26 января 2007
№ 228562
В третий раз, пожалуйста, ответьте. Как правильно: реквизитная или реквизиторская (помещение в театре)
Спасибо.
NV
ответ
Корректно: реквизиторская (комната, где работают реквизиторы).
4 сентября 2007
№ 326435
Добрый день, сейчас больше принято писать зараз или за раз? Например, выпить стакан молока (за)раз
ответ
Нужно принимать во внимание стиль текста, см. ответ на вопрос № 300410.
8 октября 2025
№ 320250
Доброе время суток! В чём отличие между этими вариантами?
(1) Прежде чем СКАЗАТЬ СВ надо сначала ПОДУМАТЬ СВ.
= использование совершенного вида выражает значение повторяющихся действий и могут быть представлены как потенциально возможные в определённых обстоятельствах? (2) Прежде чем ГОВОРИТЬ НСВ надо сначала ДУМАТЬ НСВ.
= подчёркивает повторяемость, т.к. все формы глаголы в НСВ?
(3) Прежде чем СКАЗАТЬ СВ надо сначала ДУМАТЬ НСВ.
= какое действие подчёркнуто сильнее?
(4) Прежде чем ГОВОРИТЬ НСВ надо сначала ПОДУМАТЬ СВ.
ответ
В примере (1) Прежде чем СКАЗАТЬ СВ надо сначала ПОДУМАТЬ СВ значения повторяющихся действий нет. Значение потенциальности видеть можно вполне (ведь использован инфинитив). Использование двух форм НСВ в (2) подчеркивает процессуальность (длительность), значение повторяемости может быть внесено только дополнительными лексическими средствами (каждый раз, всегда и т. п.). В (2) и (3) использование НСВ думать ведет к предпочтительной трактовке предложения как совета (или даже замечания); если (1) и (4) можно с равным успехом адресовать как собеседнику, так и себе самому, то (2-3) по отношению к себе самому маловероятно (разве что как выговор самому себе).
В целом все варианты вполне дееспособны. Что же касается вопроса, какое действие подчеркнуто сильнее, то ответа на него нет: вид не прагматическая категория, с его помощью ничего не подчеркивается. Подчеркнуть некоторый аспект смысла можно нарочитым лексическим выбором, частицами, интонацией… Вид я бы назвал — если его все-таки включать в этот список — последним в ряду подобных средств. Нет у него такой функции.
15 декабря 2024
