Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 10 000 ответов
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 318190
Здравствуйте! Правильно ли будет раздельное написание с НЕ в таком случае: _препарат не растворим в воде и биологических жидкостях организма_?
ответ

Корректно слитное написание: препарат нерастворим в воде и биологических жидкостях организма. 

24 октября 2024
№ 239530
Добрый день! Нашел ответ на вопрос, что правильно будет "Дворец бракосочетаНИЯ" (а не "Дворец бракосочетаНИЙ"). Но не понял - почему? Поясните, пожалуйста... Ведь они не одно бракосочетание регистрируют, а много - каждые 10 минут :-)
ответ

В конструкциях со значением "названия места по совершаемому в нем действию" типа "место + отглагольное существительное" второй компонент может стоять в форме единственного или множественного числа. При этом форма числа зависит от семантики (лексического значения) отглагольного существительного. Слова со значением процессуальности, как правило, стоят в форме ед. ч., ср.: комната отдыха (не отдыхов), место для курения (не для курений), зал ожидания (не ожиданий), дворец правосудия, дом призрения.

В форме мн. ч. ставится существительное, глагольное значение которого практически утратилось: зал заседаний, дворец съездов, дом советов и т. п. Здесь заседание, съезд, совет - названия мероприятий, но не процессы.

Бракосочетание - именно процесс, церемония. Этим, как мы полагаем, и обусловлено употребление формы ед. ч. в интересующем Вас словосочетании.

 

17 апреля 2008
№ 277265
Здравствуйте, как правильно: не аттестовался или не аттестовывался? Спасибо.
ответ

Верно: не аттестовался.

26 августа 2014
№ 272169
Как правильно: Предложения не поступали или предложений не поступало
ответ

Оба варианта верны.

28 ноября 2013
№ 293349
Как правильно: не найдя ответы или не найдя ответов?
ответ

Верно: не найдя ответов.

29 мая 2017
№ 301635
Как правильно: нет, не осталось или да, не осталось
ответ

Оба варианта возможны.

22 июля 2019
№ 296050
"не представляет угрозу для" или "не представляют угрозы для"?
ответ

Верно: не представляют угрозы для...

30 января 2018
№ 295032
как правильно: никем не оспоривается или никем не оспаривается
ответ

В современном русском языке верно: никем не оспаривается.

26 октября 2017
№ 288921
Не получили налоговыХ уведомлениЙ или не получили налоговыЕ уведомлениЯ?
ответ

Оба варианта верны, есть смысловое различие: не получили налоговых уведомлений (никаких); не получили налоговые уведомления (определенные, которые должны были получить). 

11 июня 2016
№ 290037
Какая пунктуация в выражении "Не везет так не везет!"
ответ

Ваш вариант пунктуационного оформления корректен.

29 августа 2016
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше