№ 305508
Слитно, раздельно или через дефис пишется "формально-обозначенный" в предложении типа "Выявлены статистически значимые различия по категории "формально-обозначенный образ""?
ответ
Следует писать раздельно: формально обозначенный.
5 мая 2020
№ 301210
Добрый день! Возник спор: корректно ли говорить «вести образ жизни» или правильно употреблять словосочетание «вести жизнь»? Заранее спасибо!
ответ
Оборот вести (здоровый или какой-либо еще) образ жизни корректен и зафиксирован в словарях. Сочетание вести (какую-либо) жизнь также существует и используется.
24 июня 2019
№ 258388
В общем, подлинный парад экспериментов, посягающих на казалось бы незы- блемый образ книги. Выделяется ли оборот казалось бы?
ответ
Да, вводное слово казалось бы обособляется.
2 марта 2010
№ 241344
Нужна ли запятая в предложении? Мы поможем Вам создать свой неповторимый образ в соответствии с тенденциями мировой моды.
ответ
30 мая 2008
№ 320197
Здравствуйте! Если один или даже оба варианта действительно привлекают внимание к тому, что действие не произошло, то при каких обстоятельствах они будут отличаться друг от друга, когда действие ещё не началось? Аналогичным же образом можно предположить, что те же обстоятельства, при которых возникают различия между обещать / пообещать, могут быть применены и к формам прошедшего времени семиотических пар просить / попросить?:
(1) Ты (же) обещал НСВ мне помочь.
(2) Ты (же) пообещал СВ мне помочь.
«Дело именно в том, что выражение «обещал золотые горы» значит, что обещание незаурядно щедрое и скорее всего пустое, – то есть даёт соответствующему речевому акуту оценку. Если употребляется приставочный глагол СВ, то становится нежелательной оценочная характеристика речевого акта – ибо она в подавляющем большинстве случаев напрямую связана именно с его содержательным аспектом» [Г. Зельдович. Прагматика грамматики - 2022]
ответ
Вопрос непонятен. Неясно, о каких вариантах говорится в первой части вопроса.
13 декабря 2024
№ 271522
Как известно, словосочетание "в разы меньше/больше" является речевой ошибкой. Действительно, согласно сведениям, приведенным на сайте здесь http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%F0%E0%E7 слово "раз" при указании на степень увеличения или уменьшения употребляется с предлогом "в" и со словами, обозначающими количество. Но меня заинтересовало другое. Здесь же, на этой же странице указано: Орфографический словарь: раз 1, -а и -у, мн. разы, раз, -ам Большой толковый словарь: РАЗ, -а (-у); мн. разы, раз То есть словари подразумевают, что у этого слова все-таки возможен именительный падеж множественного числа "разы". Но ни одно из значений слова "раз" вроде бы не дает такой возможности и ни одного примера как-то не придумывается. Тогда каковы же случаи грамотного употребления слова "разы"? Есть ли они? А если нет, то, может быть, стоит об этом указать в словарях?
ответ
Давайте разбираться. "В разы" - просторечное выражение (это не совсем то же самое, что речевая ошибка). А вот примеры употребления в ином значении: в прошлые разы, в последние разы и т. п.
17 октября 2013
№ 306772
Популяризация здорового образа жизни порой вовремя отвращает подростков от таких ложных признаков «взрослости и крутости» как сигареты и алкоголь. Знаки пунктуации правильно?
ответ
Не хватает запятой перед как.
25 октября 2020
№ 270870
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно: "всяких там бармалеев" или "всяких там Бармалеев"? Бармалей, как обобщение образа злодея. Спасибо.
ответ
Можно написать с маленькой буквы (злодеев-бармалеев).
12 сентября 2013
№ 286920
Скажите, пожалуйста, нужно ли здесь выделять деепричастный оборот или это сказуемое образа действия? Светофор (,) даже лежа на земле (,) все еще продолжал работать.
ответ
Обстоятельство, выраженное деепричастным оборотом, выделяется запятыми: Светофор, даже лежа на земле, все еще продолжал работать.
18 февраля 2016
№ 319185
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, в предложении "Я вышел гулять в плаще" каким членом предложения является "в плаще"? Обстоятельство образа действия или дополнение ? Спасибо.
ответ
Это синкретичный распространитель, совмещающий признаки обстоятельства и дополнения. Можно сказать, что это косвенное дополнение с обстоятельственным оттенком.
18 ноября 2024
