№ 282489
"Во исполнение Вашего поручения... " - корректна ли данная формулировка? Чем можно ее заменить? Спасибо!
ответ
Формулировка корректна, она часто встречается в официальной речи.
19 мая 2015
№ 295415
интересует склонение мужских армянских фамилий на -ян во множественном числе, как правильно: братьев Тумасян или Тумасянов?
ответ
При слове братья иноязычные фамилии обычно ставятся в форме единственного числа: братьев Тумасян.
25 ноября 2017
№ 240210
Здравствуйте! Как будет правильно: "работа во благо" или "работа на благо"? Спасибо.
ответ
5 мая 2008
№ 257183
Правильно ли составлено предложение? Во время инспекционной поездки префект Северного округа проверил состояние чистоты на улицах.
ответ
"Состояние чистоты" - некорректное сочетание.
13 января 2010
№ 257083
Здравствуйе, уважаемая редакция! Прошу Вас прояснить мне, когда выделятся запятыми словосочение "во всяком случае".
ответ
Эти слова нужно выделить как вводные, если они употреблены в значении "по крайней мере".
25 декабря 2009
№ 317119
Как правильно написать: "распространиться во вне" или "распространиться вовне"? В значении что-то распространяется в окружающее пространство
ответ
Правильно: распространиться вовне.
19 сентября 2024
№ 326922
Здравствуйте, уважаемые специалисты! Подскажите, как правильно: вне цифровые (внецифровые) проявления; переход во внецифровые (вовне цифровые) взаимодействия
ответ
Приставка вне-, как и любая другая приставка, пишется слитно со словом: внецифровые проявления, переход во внецифровые взаимодействия.
20 октября 2025
№ 265950
И все же это неравнозначные примеры. Вряд ли фразу "Внимание, курсы" можно счесть содержащей обращение, не так ли? Синтаксические конструкции одинаковые. Следовательно, и правило одно. Или вы предлагаете ставить запятую там, где неодушевленное существительное или 100% не обращение?
ответ
Мы не предлагаем ставить запятую, а говорим о допустимости запятой, это всё же разные вещи. Кстати, и в запятой в адресованной водителям фразе Осторожно, дети! мы не видим особого криминала (при всё той же предпочтительности двоеточия).
31 июля 2012
№ 322455
Как верно: "на указанные цели не предусмотрено финансированиЕ" или "на указанные цели не предусмотрено финансированиЯ"?
ответ
Оба варианта правильны, но различаются по смыслу: на указанные цели не предусмотрено финансирование (конкретное, которое ранее обсуждали); на указанные цели не предусмотрено финансирования (вообще никакого).
14 марта 2025
№ 286738
Уважаемая Грамота, развейте мои сомнения! По работе мне часто приходится править тексты об алкоголе, где встречаются подобные предложения: Вкус богатый, округлый и мягкий(,) с нюансами жареного миндаля. Вкус яркий и насыщенный(,) с тонами ванили и дуба, хорошей кислотностью и длительным окончанием. Букет изящный(,) с легкими цветочными нотками. Мне всегда хочется поставить в отмеченных местах запятые, но корректор неизменно эти запятые убирает, говоря, что для их постановки здесь нет никаких оснований. Кто же всё-таки из нас прав и как это обосновать?
ответ
Запятая между согласованным и несогласованным определениями обоснованна. Вот правило из полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина:
§ 39. Запятая ставится при сочетании согласованных и несогласованных определений (несогласованное определение помещается после согласованного): Между тем в приземистой, с коричневыми стенами зимовке Клюшиных действительно горела слегка увернутая семилинейная лампа (Бел.); Она сняла со стола толстую, с бахромой скатерть и постелила другую, белую (П. Нил.).
Однако запятая не ставится, если сочетание согласованного и несогласованного определения обозначает единый признак: Белая в клеточку скатерть; на ней была синяя в горошек юбка.
Вряд ли приведенные Вами определения можно считать обозначениями единого признака.
11 февраля 2016
