Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 300480
Добрый день! Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед словом "лес" во фразе "Словно в ответ на его слова(,) лес расшумелся не на шутку"?
ответ
Постановка запятой не требуется.
5 мая 2019
№ 309336
Скажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в данном предложении? То, что есть, есть; того, чего нет, нет; это не то? Это то.
ответ
Предложение нужно разбить на два — повествовательное и вопросительное.
То, что есть, есть; того, чего нет, нет. Это не то?
10 марта 2022
№ 291664
Если нет во что-то веры, Этого не значит нет. В мире есть иная мера, Есть другой подход и свет. Корректна ли пунктуация? Спасибо!
ответ
Пунктуация верна.
12 января 2017
№ 268592
Здравствуйте, скажите, как расставить знаки препинания в предложении: Нет значит нет. Спасибо!
ответ
Дополнительные знаки не нужны.
13 марта 2013
№ 306917
Как правильно "нет сил погреть еды" или "нет сил погреть еду"? Спасибо!
ответ
Возможны оба варианта. В первом случае имеется в виду еда вообще, во втором — какая-то конкретная еда.
1 декабря 2020
№ 236549
Скажите, пожалуйста, нужна ли здесь запятая: 1 Нет(,) конечно. 2. Конечно(,) нет.
ответ
В обоих случаях ставится запятая.
12 февраля 2008
№ 200377
Нужны ли кавычки у "нет"? Вы должны научить ребенка говорить взрослым нет.
ответ
Кавычки не требуются.
6 июля 2006
№ 296977
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как в данном случае правильно ответить: "Нет, ты не домашнее животное" или "Да, ты не домашнее животное", и чем это регулируется. "– Я не какое-нибудь твоё домашнее животное. – Нет, ты не домашнее животное." Спасибо, Светлана
ответ
Оба ответа возможны.
10 апреля 2018
№ 276310
Если говорят "почти 100 лет", то это несколько меньше, чем 100, например 99. Если говорят "около 100 лет", то допустимо ли трактовать и в большую, и в меньшую стороны? То есть подходят ли и вариант "99 лет" и вариант "101 год"?
ответ
Около ста лет - это и чуть меньше, и чуть больше ста лет (отклонение в обе стороны).
15 июля 2014
№ 270001
Какой вариант со словом "сто" правильный? 1. "Так как на протяжении ста лет здание пострадало от сырости". 2. "Так как на протяжении ста лет здание страдало от сырости". 3. "Так как в течение ста лет здание страдало от сырости". Спасибо.
ответ
Второй и третий варианты верны.
30 июня 2013
