Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 207843
Например, участника, выступавшего в жанре пародия, мы попросили исполнить трагический номер. - Нужно кавычить "пародия"?
ответ
Лучше: ...выступавшего в жанре пародии...
18 октября 2006
№ 207892
Необходимо ли заключать в кавычки слова, следующие после сочетания "так называемый"? (Например. Не рекомендуется пользоваться так называемыми звонами северными.)
ответ
кавычки не нужны: Не рекомендуется пользоваться так называемыми звонами северными.
19 октября 2006
№ 207890
Нужно ли заключать в кавычки слово, следующее за словами "так называемый".
Например "Гости собрались в так называемой "горнице".
Или кавычки все же не нужны?
ответ
Кавычки не нужны: в так называемой горнице.
19 октября 2006
№ 207895
Где ставится ударение в стове "отзыв"? Например, "отзыв из отпуска". И правильно ли так говорить?
ответ
Сочетание корректно, ударение падает на второй слог: отзЫв.
19 октября 2006
№ 207990
Как правильно писать: Тысяча или Одна тысяча, например, рублей
ответ
В финансовых документах принято писать: одна тысяча рублей.
20 октября 2006
№ 208104
Подскажите, пожалуйста, как правильно пишется "слету", например, в словосочетании "ответить слету"? Спасибо.
ответ
Правильно раздельное написание: ответить с лёту.
24 октября 2006
№ 208277
В одном теологическом произведении постоянно попадается фраза о живых существах. Например: Он всегда...обеспечивает живые существа всем необходимым в соответствии с их желаниями. Может правильно было бы написать обеспечивает живых существ?
ответ
Слово "существо" может употребляться как существительное одушевленное и неодушевленное, с этим связаны трудности при словоизменении. В Вашем контексте предпочтительно: обеспечивает живые существа всем необходимым.
27 октября 2006
№ 208273
В ВУЗе на уроке русского нам объяснили, что иностранные мужские имена не склоняются. Разве это правда? Как например правильно, у Пьер Ришара или у Пьера Рашира, ?
ответ
См. http://spravka.gramota.ru/surnames.html [работу Н. А. Еськовой]. Правильно: Пьера Ришара.
27 октября 2006
№ 208282
Бывают случаи, когда отдельные участки текстов заключены в квадратные скобки. Чаще всего это делается (как я уже успел понять), чтобы дополнить фразу недостающими словами и тем самым придать ей более полноценный вид. Например, такие скобки наблюдаются в сочинениях древних авторов из-за того, что исходный текст зачастую бывает испорчен и издатели, так сказать, "заполняют пустоты". И на эту тему я хочу задать несколько вопросов.
1. Как называются участки текста, заключенные в квадратные скобки?
2. Есть ли у квадратных скобок другие функции, кроме той, которую я уже назвал?
3. Если имеется фраза автора, в состав которой входят слова в квадратных скобках (например, из-за испорченности текста), то разрешается ли процитировать эту фразу или сделать ее эпиграфом, опустив эти скобки, как будто изречение не было "отреставрированно", а целиком принадлежит автору?
ответ
1. Пропуски, лакуны. 2. Квадратные скобки - технический знак (не знак препинания). Другие специальные функции этого знака в тексте нам неизвестны. 3. При цитировании все авторские знаки обычно сохраняются. Если знаки не сохраняются, то об этом принято предупреждать читателя.
27 октября 2006
№ 208637
Здравствуйте! Буду благодарна за быстрый ответ. Если употребляется косая черта, обозначающая "или - или", то ставится ли интервал до черты и после нее? Например: "определенности/неопределенности" или "определенности / неопределенности"?
ответ
Корректно без пробелов.
27 октября 2006
