Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 811 ответов
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 235825
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в каком падеже употребляется слово "снеговик" в сочетании с глаголами "строить", "лепить": "лепить снеговик" или "лепить снеговика"; "строить снеговик" или "строить снеговика"? Спасибо.
ответ

Снеговик склоняется как одушевленное. См. Склонение существительных в учебнике Е. И. Литневской.

28 января 2008
№ 239648
1.какая буква пишеться в суффиксах у причастий после шипящих под ударением(о,ё или е)? 2.от каких глаголов можно образовать только действительные причастия прошедшего времени?
ответ

1. См. в Правилах. 2. См. Причастие в учебнике Е. И. Литневской.

21 апреля 2008
№ 240260
Существует ли понятие рода у глаголов прошедшего времени? Как определить род глагола в прошедшем времени? и какой род у глагола прошло в словосочетании прошло время?
ответ

См. в учебнике Е. И. Литневской в разделе Глагол главу Род. Число.

6 мая 2008
№ 239954
Здравствуете! Напишите, пожалуйста, как называется придаточное предложение со словом когда... Например. Когда она взошла на платформу, все ей аплодировали. Как назвать предложение (Когда она взошла на платформу).. Заранее спсибо.
ответ

См. в разделе Классификация типов придаточных предложений в учебнике Е. И. Литневской.

24 апреля 2008
№ 256684
как сделать морфологический разбор слова ВСЕ
ответ

Порядок разборов (в том числе морфологического) см. в учебнике Е. И. Литневской.

1 декабря 2009
№ 218072
Здравствуйте. Какие существительные относятся к общему роду?
ответ

См. в Учебнике Е. И. Литневской, раздел Род как морфологический признак существительного.

25 марта 2007
№ 218264
что такое согласованные определения?
ответ

См. в Учебнике Е. И. Литневской в разделе Определение, способы его выражения.

28 марта 2007
№ 208768
Здравствуйте. Во первых, спасибо вам за ваши ответы. Читаю, как интересную книгу. У меня есть вопрос - почему винительный падеж разделен на 2 группы - одушевленный (спрягается как родительный)и неодушевленный ( как именительный)? Ни один из падежей не имеет этого. Это как то исторически сложилось или что то другое? Никогда не задумывалась над этим пока не начала обучать иностранцев русскому языку. НУ ОЧЕНЬ интересно! Спасибо!
ответ

См. раздел Одушевленные и неодушевленные имена существительные в учебнике Е. И. Литневской.

1 ноября 2006
№ 211287
как правильно от глагола ВЗЯТЬ образовать все возможные формы полных и кратких причастий? у меня кроме деепричастия ВЗЯВ ничего не выходит.
ответ

Справочная служба не выполняет домашних заданий. Вам поможет учебник Е. И. Литневской.

3 декабря 2006
№ 211820
Что такое склонение имен существительных? Спасибо!
ответ

Это изменение существительных по падежам. Подробнее см. в учебнике Е. И. Литневской.

11 декабря 2006
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
От 2320 ₽
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше