№ 267220
Добрый день! Хотелось бы узнать ваше мнение. Предлог "о" в словосочетании принимает форму "об", если существительное начинается с гласного звука. Перед существительными, начинающимися с согласного звука пишется "о", кроме некоторых устойчивых словосочетаний, принадлежащих разговорному стилю, таких как "как рыба об лёд", "как горохом об стенку", "хоть об стенку головой бейся". В художественной литературе встречаются оба варианта. "Биться головой [b]об[/b] стену" у Л.Толстого в "Записках сумасшедшего", [i]И на меня опять нашло: рыдал, рыдал, потом стал биться головой об стену.[/i] "Биться головой [b]о[/b] стену" у В.Катаева в "Двух капитанах", [i]"Бормоча что-то она билась головой о стену."[/i] Какой вариант считать правильным с точки зрения литературной нормы ?
ответ
В современном русском языке верно: о стену. В приведенных примерах предлог об употребляется по устаревшим нормам.
6 ноября 2012
№ 268974
Ответьте, пожалуйста, нет ли ошибки в этом предложении? Об итогах визита официальных делегаций нашей области в Индию и Америку.
ответ
Может быть, лучше: об итогах визитов делегаций?
16 апреля 2013
№ 268347
Скажите пожалуйста, как правильно: подкреплённЫм или подкреплённОм? Предложение: "Я говорю об отношении, подкреплённ...м поступками." Спасибо, Иосиф
ответ
Правильно: об отношении, (каком?) подкрепленном. Ср.: отношением, (каким?) подкрепленным.
22 февраля 2013
№ 310987
Здравствуйте, подскажите как правильно. Вся необходимая информация об изделии также содержится в паспорте (далее – паспорт), являющ(и/е)мся неотъемлемой частью.
ответ
Корректно: в паспорте (каком?) являющемся.
8 сентября 2023
№ 311798
А об этом нужно говорить, это важно.
Никто не спорит, это важно.
Вопрос: нужно ли после "это" ставить тире?
ответ
В этом случае тире не требуется. Оно может быть уместно при противопоставлении и однотипном строении частей, сравним: Это — важно, а всё другое — второстепенно.
3 декабря 2023
№ 309555
Нужно ли ставить знак вопроса в предложении - Уточните, пожалуйста, есть ли у вас в карте, запись об этом".
ответ
Вопросительный знак нужен, а запятая после сочетания в карте не нужна.
22 апреля 2022
№ 308264
Добрый день! В последнее время все чаще сталкиваюсь с оборотами типа "решать об вас". Это допустимо в письменной речи?
ответ
Это конструкции, характерные для современной обиходно-разговорной речи. Если такая речь передается на письме, то их можно использовать. В нейтральном и тем более официальном контексте такие конструкции употреблять не стоит.
23 июня 2021
№ 284450
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, какое окончание пишется: "В соответствии с Положением об организации проведения конкурса, утвержденном или утвержденным приказом..."
ответ
Правильно: В соответствии с Положением... утвержденным... (творительный падеж). Ср.: в Положении... утвержденном... (предложный падеж).
5 октября 2015
№ 285197
Здравствуйте, как правильно: Город стоит на реке Туре или Город стоит на реке Тура. Где об этом можно почитать?
ответ
Правильно: на реке Туре. О склонении географических названий см. в «Письмовнике».
14 ноября 2015
№ 248618
Здравствуйте, расскажите, пожалуйста, об этимологии выражения 'на ять'. В каком контексте его уместно употреблять в наше время?
ответ
Выражение на ять (сделать что-либо) означает «сделать на отлично», его происхождение связано с тем, что раньше самой большой трудностью для изучавших русский язык было научиться правильно писать буквы Е и «ять» (когда-то эта буква обозначала особый звук, но позже этот звук совпал с Е, а буква «ять» оставалась на письме, и бедным ученикам приходилось учить наизусть все слова, где был «ять»). О том, кто легко справлялся с этой премудростью, говорили, что он все делает «на ять». А сегодня это выражение перекликается с оборотом «сделать на пять», т. е. на пятерку.
14 ноября 2008
