Хотелось бы узнать ваше мнение.
Предлог "о" в словосочетании принимает форму "об",
если существительное начинается с гласного звука.
Перед существительными, начинающимися с согласного звука пишется "о",
кроме некоторых устойчивых словосочетаний, принадлежащих разговорному стилю, таких как "как рыба об лёд", "как горохом об стенку", "хоть об стенку головой бейся".
В художественной литературе встречаются оба варианта.
"Биться головой [b]об[/b] стену" у Л.Толстого в "Записках сумасшедшего",
[i]И на меня опять нашло: рыдал, рыдал, потом стал биться головой об стену.[/i]
"Биться головой [b]о[/b] стену" у В.Катаева в "Двух капитанах",
[i]"Бормоча что-то она билась головой о стену."[/i]
Какой вариант считать правильным с точки зрения литературной нормы ?
В современном русском языке верно: о стену. В приведенных примерах предлог об употребляется по устаревшим нормам.
Последние ответы справочной службы
При сочетании вопросительного знака с многоточием для передачи неполноты, недосказанности вопроса этот знак ставится на месте первой точки: Теперь вы готовы?.. В упражнении для школьников для указания на пропуск слова рекомендуется использовать горизонтальную линию: Теперь вы готовы ______?
Страница ответаОборот с предлогом в качестве не требует обособления, если только он не имеет дополнительного обстоятельственного значения, например: В качестве крупнейшей в мире нефтедобывающей страны, Россия существенно влияет на рынок нефти (= «поскольку она крупнейшая в мире нефтедобывающая страна»), но В качестве крупнейшей в мире нефтедобывающей страны Россия известна уже давно.
Страница ответаДа, тире между сказуемым комбинация и подлежащим 1234 нужно поставить.
Страница ответа
