Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 300639
Добрый вечер! Помогите, пожалуйста, разобраться! Некоторые люди старшего поколения произносят слово ПОДПИСЧИК как /ПАТПИСЧИК/, а не /ПАТПИЩИК/. Возможен ли такой вариант произношения? Спасибо!
ответ
Такое произношение нормативно.
20 мая 2019
№ 310366
История - очень хороший учитель. Нужно ли ставить тире?
ответ
Тире необходимо.
22 февраля 2023
№ 255823
Сравните текст, составленный вами(,) и тот, что предлагает учитель.
ответ
Нужно поставить запятую.
8 сентября 2009
№ 206760
Учитель исправила слово "участвовать" на "участовать".
Правильно ли это?
ответ
Если было сделано именно такое исправление, то это, конечно же, грубая ошибка со стороны учителя. Но, возможно, написание учавстовать было исправлено на участвовать? Если так, тогда учитель права. В слове участвовать ошибку делают именно такую: пишут В перед С.
6 октября 2006
№ 233048
Здравствуйте! Помогите, ребенку снижают оценки!
Отвечая на вопросы №№ 191195, 191282 Вы написали, что корень слова подъем - подъем. На какую литературу можно сослаться, чтобы доказать это учителю?
Какой корень в слове отпить? Учитель утверждает, что -п-! Так ли это? Если не так, на какую литературу можно сослаться, чтобы доказать это учителю?
ответ
См. «Морфемно-орфографический словрь» А. Н. Тихонова (его электронная версия есть на «Яндекс.Словарях»).
22 ноября 2007
№ 315313
когда мы впервые заходим в класс и не знаем, учитель мужчина или женщина, должны ли мы сказать, где учитель или где учительница?
ответ
В официально-деловом стиле речи предпочтительно при наименовании лиц по профессии или должности использовать существительные мужского рода: "Где учитель?"
18 июля 2024
№ 302194
Добрый день! В предложении: Те, кто не послушался приказа, получили от старшего втык и пулей бежали исполнять задание. (надо ли просклонять слово "втык")? Спасибо!
ответ
Слово втык стоит в правильной форме (винительного падежа).
29 августа 2019
№ 253710
Здравствуйте! Обращаюсь уже третий раз. Помогите, пожалуйста, разобраться, как правильно писать: "в связи с увольнением старшего специалиста Зевелевой Р.В., ИМЕВШЕГО/ИМЕВШЕЙ"?
ответ
В официально-деловой речи лучше: ...имевшего.
26 июня 2009
№ 316602
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, нужно ли тире в «звонок для учителя»? Как синтаксически правильно оформить следующее предложение «Звонок (-) для учителя, а это сообщение (-) для вас и ваших близких.»
Спасибо!
ответ
Обе части представляют собой так называемые эллиптические предложения (самостоятельно употребляемые предложения с отсутствующим сказуемым). Поскольку это однотипные конструкции, поставить тире уместно: Звонок — для учителя, а это сообщение — для вас и ваших близких.
2 сентября 2024
№ 200558
Ответьте,пожалуйста,как правильно и почему: "учитель физики МОУ Гимназия № 1" или "учитель физики МОУ Гимназии № 1". МОУ - это муниципальное общеобразовательное учреждение.
ответ
Правильно: учитель физики МОУ «Гимназия № 1».
10 июля 2006
