Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 207869
здравствуйте! скажите, пожалуйста, как правильно написать "С Днем Рождения", "С днем Рождения" или "С Днем рождения"? и нужно ли в моем вопросе обособлять слово "пожалуйста"? Спасибо.
ответ
Правильно: с днём рождения. Обособление нужно.
19 октября 2006
№ 212333
В каких случаях нужно ставить двоеточие после "а именно"? Является ли оно обязательным в предложении "В честь своего 10-летия мы приготовили в предпраздничные новогодние дни интересные сюрпризы, а именно(:) обновленный и истинно царский ассортимент для ценителей изысканных блюд"?
ответ
Приведенный пример корректно рассматривать как пример с пояснительным членом предложения, перед которым стоит а именно. В этом случае обособление не требуется.
17 декабря 2006
№ 307102
Подскажите, пожалуйста, правильно ли следующее написание: "Всем прошедшим продлёнку, удалёнка не страшна" Нужна ли запятая после "всем"?
ответ
Корректно без запятых: Всем прошедшим продлёнку удалёнка не страшна.
23 декабря 2020
№ 285789
Какой род имеют даты в тексте? "11 декабря стало памятным днем" или "11 декабря стал памятным днем"?
ответ
Верно: 11 декабря стало памятным днем.
13 декабря 2015
№ 299938
Добрый день! Подскажите, как правильно написать: поздравляем вас со Всемирным днем или с Всемирным днем. Заранее спасибо!
ответ
Верно: со Всемирным...
17 марта 2019
№ 226990
Правильно ли будет написать - "С днем рожденья"? Или все-таки единственно правильный вариант - "С днем рождения"?
ответ
С днем рожденья -- разговорный вариант.
8 августа 2007
№ 228513
Как правильно: "к входу" или "ко входу", "к всем" или "ко всем"? И какое существует правило? Спасибо
ответ
Верно: к входу, ко всем. Предлог ко употребляется перед формами дательного падежа слов лев, лед, лен, лоб, ложь, мох, ров, рожь, рот (с начальными ль, л, м, р + согл.). Употребляется перед формой мне. Употребляется перед формами дательного падежа слов весь, всякий, всяческий, вторник, второе, второй, многие, многое.
4 сентября 2007
№ 326174
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, тип сказуемого в предложении " Жить - Родине служить "? Как обосновать выбор типа сказуемого? Д.ф.н. Михаил Дымарский утверждает, что "сказуемого, которое строилось бы по модели «формальная связка + инфинитив», в двусоставном предложении не бывает". Как определять модель сказуемого в данном предложении?
ответ
Приводим ответ М. Я. Дымарского.
Я имел в виду двусоставные предложения с подлежащим — конкретным существительным. В биинфинитивных же предложениях, подобных примеру Жить — Родине служить, конечно, составное именное сказуемое, состоящее из формальной связки и инфинитива. Именное — потому, что формальная связка встречается только в этом типе составных сказуемых. Дополнительное доказательство — синонимия таких предложений с биноминативными: Жизнь — служение Родине.
30 сентября 2025
№ 278802
1 Человек, прошедший через горнило войны, может поменять отношение ко всем (подчеркиваю: ко всем) аспектам прошлой мирной жизни. 2. Человек, прошедший через горнило войны, может поменять отношение ко всем, подчеркиваю: ко всем аспектам прошлой мирной жизни. Какой из вариантов правильнее? И возможен ли вариант "Человек, прошедший через горнило войны, может поменять отношение ко всем, подчеркиваю, ко всем аспектам прошлой мирной жизни"? (Получается, если убрать "подчеркиваю", повтор "ко всем, ко всем". Это допускается?) Спасибо за ответ!
ответ
Корректно: ко всем (подчеркиваю - ко всем) аспектам; ко всем - подчеркиваю - ко всем аспектам...
22 октября 2014
№ 211097
"Очевидно всем" или "очевидно для всех"?
Спасибо
ответ
Правильно: очевидно для кого?.
1 декабря 2006
