Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 243767
Здравствуйте. Скажите, правильно ли употребление словосочетания продукты питания или второе слово здесь употреблять не рекомендуется?
ответ
Словосочетание продукты питания корректно, зафиксировано словарями русского языка.
28 июля 2008
№ 203912
Скажите, пожалуйста, это правильное написание? "Московская медицинская академия им. Сеченова, Научно-исследовательский институт питания РАМН". Спасибо!
ответ
Правильно.
24 августа 2006
№ 268521
Правильно ли употребление слова "издающие" в следующем контексте: продукты питания, не издающие сильных запахов
ответ
Да, правильно.
12 марта 2013
№ 221986
Грамотно ли написано: Специальное предложение — майонез в упаковке большого объема для предприятий общественного питания HoReCa.
Спасибо!
ответ
Из текста непонятно, HoReCa - так называются предприятия общественного питания или майонез?
24 мая 2007
№ 217731
Здравствуйте!
Пожалуйста, помогите разобраться, нужна ли запятая:
" Разработанные нашими специалистами и отвечающие высочайшим стандартам качества (,) они завоевали множество наград"
В справочнике на вашем сайте я нашла следующее правило, но не совсем понятно, подходит ли ему мое предложение:
3. Причастия и прилагательные, как с пояснительными словами, так и без них, поставленные перед определяемым существительным, если они имеют, кроме значения определения, также обстоятельственный оттенок, например:
Истощенный усилиями и лишениями, старик слег в постель.
Герцен
После первого же залпа, сбитый с ног пулей, Григорий, охнув, упал.
Шолохов
Заранее большое-большое спасибо!
ответ
Действительно, в приведенном примере корректно поставить запятую согласно этому правилу. Обстоятельственный оттенок может иметь причинное, условное, уступительное и т. п. значение. В Вашем примере определение разработанные нашими специалистами и отвечающие высочайшим стандартам качества имеет причинное значение: они завоевали множество наград, потому что разработаны нашими специалистами и отвечают высочайшим стандартам качества.
19 марта 2007
№ 310486
Добрый день! Третий раз отправляю свой вопрос и надеюсь получить ответ! Подскажите, пожалуйста, как правильно: "Расходы на питание, стоимость котороГО включена в счета на оплату..." или "Расходы на питание, стоимость которЫХ включена в счета на оплату..."
ответ
Стоимость может быть у питания, но вряд ли можно говорить о стоимости расходов, поэтому формально лучше первый вариант. При этом расходы на питание — это и есть стоимость питания. Предполагаем, что предложение в целом может быть построено неудачно.
14 апреля 2023
№ 244429
Здравствуйте! Скажите, правомочно ли часто встречающееся употребление словосочетания "продукты питания"? Ведь, как известно, продукт - это результат какой-либо деятельности. В таком случае, "продукт питания" - это, извините, экскремент!!! Или я не прав?
ответ
Сочетание "продукты питания" не имеет такого значения. Буквальное значение - "продукты, предназначенные ДЛЯ питания".
14 августа 2008
№ 281707
Нужна ли запятая в скобках: Факторы риска неинфекционных заболеваний - курение, нерациональное(,) несбалансированное питание, ожирение и др.
ответ
Указанная запятая нужна.
29 марта 2015
№ 293364
Добрый день! Очень прошу, помогите. Поэтому я как уполномоченный должна убедиться, что право детей на питание реализуется.
ответ
Можно выделить запятыми слова как уполномоченный, если у них есть оттенок причинного значения (поскольку я являюсь уполномоченным, я должна...). Если такого оттенка нет, дополнительные знаки препинания не требуются, предложение написано верно.
30 мая 2017
№ 213042
Здравствуйте! Как правильно - в сЕти (или в сетИ) магазинов, питание от сЕТи или от сетИ?
Спасибо.
ответ
Правильно: от сЕти, но возможны варианты: в сЕти / в сетИ.
27 декабря 2006
