подвощить | Ответы справочной службы

№ 207085

1)Как правильно: друг напротив друга или напротив друг друга? 2)Какой корень в слове "позволить"? 3) Надо ли брать в кавычки конский хвост, если речь идет о прическе?

ответ

1. Возможны оба варианта. 2. Корень позвол. 3. Кавычки не нужны.

11 октября 2006

№ 310903

Скажите, пожалуйста, как правильно: "пояс подходит к разным платьям" или "пояс подходит разным платьям". Обязателен ли предлог "к"?

ответ

Именно с предлогом к употребляется глагол подходить в выражении, сообщающем о том, что нечто хорошо сочетается с чем-либо.

28 августа 2023

№ 223157

Спасибо большое за ответ на вопрос 223147! Только один момент неясен: в предложении - И конечно же, клей должен хорошо работать на всех видах оборудования и так же (?)хорошо отмываться в специальных машинах- "так же" необходимо писать слитно или раздельно? И если данное предложение некорректно, то как лучше перефразировать его?

ответ

Возможный вариант: И конечно же, клей должен подходить для работы на всех видах оборудования, а также хорошо отмываться в специальных машинах.

14 июня 2007

№ 217247

Подскажите. пожалуйста, какой вариант лучше: Вчера в магазине я купил хорошие брюки, которые подходят (или идут) мне. Спасибо вам большое!

ответ

Корректны оба варианта, однако брюки могут подходить и по размеру, и по цвету, и по цене, а идти -- значит 'быть к лицу'.

14 марта 2007

№ 235110

Пожалйста, подскажите, допустимо ли использовать предлог в конструкции "костюм идет к женщине"? С уважением, Вадим.

ответ

Только если костюм живой :)
В значении 'быть к лицу, подходить, соответствовать' правильно: идти кому: костюм идет женщине. Но: идти к чему, например: красный шарф идет к этому пальто.

11 января 2008

№ 243714

здравствуйте. ответьте пожалуйста как можно быстрее. Как пишется "За граница" в словосочетании "Позвонить ЗА*Границу". это очень срочно,если можно ответьте побыстрее. Большое спасибо. Njuk.

ответ

Правильно: позвонить за границу.

24 июля 2008

№ 217424

Уточните, пожалуйста, расстановку знаков препинания: Подвозит он меня к этому Белому дому и говорит: «Ладно, с малой я как-то разберусь. Но ты(,) чтоб на глаза мне больше не попадался!»(.) На каком основании нежно ставить-не ставить запятую перед «чтоб»? Заранее благодарна.

ответ

Корректно без запятой и без точки.

15 марта 2007

№ 246737

Здравствуйте, уважаемая Грамота. Часто встречается написание "межгород", "позвонить по межгороду". Подскажите, пожалуйста, как правильно написать: "меж. город" или "межгород"? Заранее благодарна

ответ

Разговорное слово межгород пишется слитно: позвонить по межгороду.

6 октября 2008

№ 204546

Здравствуйте! Я Вам писала письмо, но, к большому сожалению, не получила от Вас ответа… В моей голове неразбериха по поводу некой пунктуации… 1. Могу ли я позвонить? 2. Давай смотреть ТВ? 3. Вот думаю, надо ли это делать? Что касается 1 и 2 предложений, наверное, запятые ставить не надо, НО… Могу ли я (что?) позвонить? – казалось бы, дополнительное предложение, которое отвечает на вопрос (что?), но, с другой стороны, «позвонить» - определенная форма глагола, тогда отсюда может следовать то, что «могу позвонить» – это двусоставное предложение. 2-е предложение аналогичное. В 3-ем предложении «надо ли это делать» - дополнительное предложение в составе сложного. Поправьте меня, пожалуйста, в чем я неправа. Правильны ли мои рассуждения? И, пожалуйста, не сочтите за труд обратить внимание на использованные мною термины. Правильны ли они? Заранее спасибо

ответ

Пунктуация во всех трёх случаях верна.
1. Предложение простое, подлежащее -- я, сказуемое -- могу позвонить (составное глагольное, выраженное глаголом-связкой могу и инфинитивом позвонить).
2. Предложение простое, сказуемое -- давай смотреть (простое глагольное сказуемое, выражено глаголом в форме повелительного наклонения).
3. Предложение сложноподчинённое, вторая часть (надо ли это делать) -- придаточное дополнительное (изъяснительное), присоединяется частицой ли и раскрывает смысл главного предложения. Отделяется от главного предложения запятой.

5 сентября 2006

№ 324111

Здравствуйте! Задумался, по какой причине у слова «идет» возникло переносное значение «хорошо выглядит на ком-то». Не смог найти в интернете ответа. Скажите, есть ли какая-то теория, объясняющая возникновение этого значения?

ответ

Возникновение переносного значения идет в значении 'хорошо выглядит на ком-то' можно объяснить похожим процессом, произошедшим с глаголом подходить: из значения приближения развилось метафорическое значение 'гармонично выглядеть, соответствовать'. Глагол в переносном значении, как и в исходном, употреблялся с предлогом к, который относительно быстро был в этом значении утрачен. Скажем, в «Извлечениях из учебника "Начертание ествественной истории"» В. Ф. Зуева (1785) читаем: «Зверями называются такие животные, кои строением своего тела, черевами и органами чувств наиболее подходят к человеку» (то есть максимально близки). Из идеи пространственной близости и возникает метафорическое значение соответствия.

19 июля 2025

Почитать на грамоте