№ 285195
Вопрос с виду дурацкий, но мне нужен ответ со всей научной серьезностью. Редактор внес в мой текст правку, добавив словосочетание "золотой дождь" в значении "внезапное и легко доставшееся богатство". Меня это словосочетание смутило, т.к. в первую очередь оно ассоциируется с другим, нериличным значением. Можно сказать, пусть каждый воспринимает в меру своей испорченности и дело с концом. Но я спросил несколько сверстников, молодых людей, и все говорят о том, что "золотой дождь" лучше использовать в текстах о сексуальных извращениях. Это, конечно, не репрезентативная выборка, но теперь меня это смущает еще больше. Не стало ли пошлое значение у "золотого дождя" основным, а нормальное значение - второстепенным? Не будет ли большинство читателей запинаться на этом словосочетании в тексте? Не создается ли таким образом комический эффект?
ответ
Известный российский лингвист Максим Кронгауз, отвечая не так давно на вопрос о допустимости употребления в современной речи глагола кончить, сказал: «Появление "неприличных" значений в жаргонах не должно вытеснять из языка вполне литературные слова и выражения». Эти слова могли бы служить ответом и на Ваш вопрос. Сочетание золотой дождь в знач. 'о больших денежных средствах' продолжает быть фактом литературного языка.
Но, конечно, многое зависит от того, на какую аудиторию рассчитан Ваш текст / издание, в котором опубликован текст. Если это преимущественно молодежная аудитория, тогда сочетание золотой дождь, возможно, употреблять действительно не стоит. Если же это читатели среднего и старшего возраста, слова золотой дождь можно смело оставлять: вряд ли кто-то из немолодых читателей знает об их новом значении. Если аудитория неизвестна или состоит из читателей разных возрастов, то сочетание золотой дождь на основании приведенных выше слов лингвиста мы бы рекомендовали оставить.
14 ноября 2015
№ 221470
здравствуйте!
как образовано слово косынка,какое слово является производным (коса или косить)???
ответ
Вы, очевидно, имеете в виду производящее слово, а не производное. Слово "косынка" восходит к прилагательному "косой".
17 мая 2007
№ 281540
Добрый день! Существует ли слово "упороться" в значении "закончить работу"?
ответ
Нам не встречалось употребление этого слова в указанном значении. Наиболее распространенное значение сленгового слова упороться ― "достигнуть состояния наркотического опьянения или напоминающего такое состояние; вести себя неадекватно".
19 марта 2015
№ 323558
Добрый день! Вопрос: можно ли закончить или завершить образование? Грубая ли это стилистическая ошибка?
ответ
Выражения закончить образование и завершить образование абсолютно корректны.
30 июня 2025
№ 225934
"по меньшей мере" - вводное словосочетание?
...кормить только национальными блюдами(?) по меньшей мере(?) нетактично.
Спасибо.
ответ
Это не вводное слово, запятыми не выделяется.
24 июля 2007
№ 237801
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно говорить о человеке, проучившемся в учебном заведении: "он окончил школу" или "он закончил школу". И принципиально ли это?
ответ
Правильно: окончить школу.
5 марта 2008
№ 252650
Здравствуйте! Как правильно будет сказать (написать) "закончил" или "окончил" если речь идёт о ВУЗе ?
ответ
В этом случае употребляется глагол окончить.
22 апреля 2009
№ 246908
Как верно сказать окончил (учебное заведение) или закончил (учебное заведение)?
ответ
В таких конструкциях употребляется глагол окончить.
8 октября 2008
№ 209665
Правильно ли: окончил гимназию, НО: закончил обучение в гимназии? Спасибо.
ответ
Вы написали верно. Обучение можно также и окончить.
14 ноября 2006
№ 211439
Правильно ли составлено предложение, меня интересуют слова "окончил" и "закончил": "В июне 1941 года я окончил 7 классов. Закончил с отличием, мне вручили грамоту"?
ответ
Корректно: окончил (с названиями учебных заведений употребляется глагол окончить).
6 декабря 2006
