№ 306115
Подскажите, пожалуйста. К какой части речи относится слово «ухоженный»? Это имя прилагательное или же причастие? Как следует написать: она ухожена или она ухоженна? Спасибо.
ответ
Это зависит от значения. Так, в значении «хорошо выглядящий в результате ухода, холеный» это прилагательное, верно: она ухоженна.
Подробнее см. в словарях.
25 июня 2020
№ 313675
в предложении:
Поверь в себя (,) и у тебя все получится!
Нужна запятая? и почему?
ответ
23 мая 2024
№ 313756
"Люди терпят и оттого страдают". Нужна ли здесь запятая?
ответ
Запятая не нужна, но можно поставить тире, передающее значение следствия, результата: Люди терпят и оттого страдают. Люди терпят — и оттого страдают.
28 мая 2024
№ 301089
Добрый день! Правильно ли выбрана запятая в качестве знака препинания в следующем предложении - "Позвоните, и помощь прийдет." ? Заранее благодарна, Ирина Сейнол
ответ
Здесь можно поставить или запятую, или тире.
Между частями сложносочиненного предложения ставится тире, если вторая часть предложения заключает в себе значение результата, следствия.
20 июня 2019
№ 288385
Могут ли однородные сказуемые быть разного наклонения? Например, являются ли однородными сказуемые в этом предложении (и нужна ли запятая)? Оформи кредит (,) и ты сможешь радоваться обновке.
ответ
Данное предложение является сложным, и запятая в нем нужна. Чтобы подчеркнуть значение следствия, результата, имеющееся у второй части, перед и можно поставить тире.
13 мая 2016
№ 312875
Нужна ли запятая перед И в предложении: Дайте ребёнку карандаш и он сможет...
ответ
Перед союзом и необходима запятая (по общему правилу) либо тире (как знак, выражающий значение результата, следствия): Дайте ребёнку карандаш — и он сможет...
2 февраля 2024
№ 313073
Нужна ли запятая? Всего 12 километров (?) и я дома.
ответ
На указанном месте между частями сложносочиненного предложения нужен знак препинания — запятая (по общему правилу) или тире (как знак, выражающий значение результата, следствия).
1 марта 2024
№ 324901
Здравствуйте. Правильно ли я полагаю, что в данном предложении в конце концов употребляется не в качестве вводного слова, а потом не должно выделяться запятыми с двух сторон: Своим произволом он в конце концов вызвал восстание венгерских подданных?
ответ
Да, в данном предложении в конце концов является наречием (со значением «после всего, в результате всего») и не должно выделяться запятыми.
20 августа 2025
№ 239775
Здравствуйте! Как пишется правильно: 1) управляющая организация ОАО "РЖЛ"; 2) АО "Объединенные электросети" - а если без АО писать, то кавычки нужны ли в названии; 3) первому заместителю генерального директора - главному инженеру проекта - нужно ли тире перед "главному" и первое слово писать надо с прописной или со строчной; 4) в результате (или все же " в ходе") проделанной работы...? Спасибо !!!
ответ
1. С кавычками все верно. 2. Кавычки нужны. 3. При перечислении должностей корректно ставить запятую. Не в начале предложения название приведенных должностей пишут со строчной. 4. Выбор зависит от значения. В ходе – в течение, в процессе протекания. В результате – вследствие чего-л.
22 апреля 2008
№ 228694
Вот такая конструкция:
В результате ... были произведены следующие изменения организационной структуры.
Во-первых, были созданы .....
Во-вторых, был создан ....
Это три абзаца.
Редактор утверждает, что в конце первого, после слова "структуры" нужно двоеточие, так как следом идет перечисление.
Я говорю, что точка, так как дальше - новые предложения и даже более того - абзацы без оформления хоть какого-нибудь списка, нумерованного или маркированного.
Кто из нас прав? И какими правилами это регулируется? Спасибо
ответ
В конце первого предложения следует поставить точку. Этот текст не является перечнем, так как перечень -- фрагмент текста, состоящий из предупреждения о том, что далее последует перечисление понятий, предметов или действий (элементы П.), и из самих этих нумерованных, литерованных или обозначенных графическими знаками элементов П.
6 сентября 2007
