Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 236339
Не могли бы уточнить, в примерах: "невыразимый в словах смысл", "принципиально невыразимый смысл", "символически невыразимый смысл", "смысл знаково невыразим" - слитно или раздельно?
ответ
Во всех приведенных примерах корректно слитное написание.
8 февраля 2008
№ 240714
Как правильно: приверженность к имени или приверженость имени? уровень доверия к нему или уровень доверия ему? Спасибо.
ответ
Оба варианта возможны во всех приведенных случаях.
16 мая 2008
№ 243438
подскажите, пожалуйста, как правильно? внимание: проблема! внимание - акция
ответ
В приведенных примерах двоеточие и тире вариативны.
16 июля 2008
№ 209063
Являются ли сравнительным оборотом выражения "как всегда", "как никогда".
Спасибо
ответ
Да, приведенные сочетания могут быть сравнительным оборотом.
7 ноября 2006
№ 209046
В кавычках ли пишутся названия солдат в солдатской иерархии по сроку службы (деды, духи, дембели)? Спасибо.
ответ
Все приведенные слова корректно писать без кавычек.
7 ноября 2006
№ 205272
"Гротескный" или "гротесковый"?.. Например: "гротескное живописание" (характеристика творчества писателя, а именно М. Е. Салтыкова-Щедрина). И на сколько данное сочетание слов правомочно?
ответ
Приведенные варианты слов являются равноправными по значению.
18 сентября 2006
№ 200209
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, насколько корректно использовать слово "призванный" в переносном смысле в отношении технических устройств, систем, оборудования, компьютерных программ и т.д. (т.е. не людей и не их групп)?
Например, "данная (компьютерная) программа призвана выполнять следующие функции", "системный блок призван обрабатывать", "новый веб-сайт призван искать информацию", "новый дизайн призван стать очередным этапом".
ответ
Использование слова призван в приведенных примерах некорректно.
5 июля 2006
№ 206993
Подскажите, пожалуйста, в каких случаях пишется слитно, а к каких раздельно:
этот ресурс НЕ ДОСТУПЕН - это правильно?
этот абонент не доступен -
эта женщина недоступна
ответ
Во всех приведенных случаях предпочтительно слитное написание.
2 октября 2006
№ 224093
Одолевают сомнения по поводу вводности таких конструкций, как:
по прогнозам ...(учёных такого-то института)
по нашим оценкам
У Розенталя не удалось найти чего-либо внятного.
Вроде бы всё просто: это вводные конструкции, указывающие на источник сообщения, а у Розенталя читаем: "по предложению", "по постановлению", "по решению" не являются вводными и не выделяются запятыми.
Относить ли к этой группе "по прогнозам" и "по нашим оценкам" или обособлять как вводные с указанием на источник сообщения?
ответ
Приведенные сочетания могут быть вводными и обособляться.
27 июня 2007
№ 316005
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, каково правильное пунктуационное оформление такого газетного подзаголовка.
«Я всегда хотел стать агрономом»: молодой специалист Станислав Дайнеко – о полевых буднях и выборе своего дела
Или:
«Я всегда хотел стать агрономом», – молодой специалист Станислав Дайнеко о полевых буднях и выборе своего дела
Заранее благодарна за ответ.
ответ
Корректен первый из приведенных вариантов оформления заголовка.
8 августа 2024
