№ 235702
Беда пришла, откуда не ждали. Все ли верно? Спасибо.
ответ
Запятая в предложении не требуется.
24 января 2008
№ 239997
Нужна ли запятая: пришла беда * откуда не ждали. Спасибо.
ответ
24 апреля 2008
№ 223261
Склоняются ли женские фамидии Череда, Беда, Лобода, Зима? Спасибо.
ответ
Да, эти фамилии склоняются (и мужские, и женские).
14 июня 2007
№ 208060
Какова история происхождения словосочетания "беда и выручка"?
Заранее спасибо
ответ
Оба слова в сочетании употреблены в прямом значении, Ваш вопрос о происхождении неясен.
23 октября 2006
№ 317266
Поздравляю с днем рождения в четверть века. Правильная формулировка?
ответ
Нет, такая формулировка некорректна: четверть века не может относиться к слову день.
22 сентября 2024
№ 327662
Подскажите, пожалуйста, веса и весы - это однокоренные слова?
ответ
Слова вес (мн. число веса́) и весы́ — однокоренные.
9 ноября 2025
№ 328289
В курсах по испанскому языку было правило о том что возвратные глаголы не могут быть использованы с неодушевленными существительными, и была пометка "в русском языке действует такое же правило"
Информации в интернете не много, но я нашла то что действительно возвратные глаголы не используются с неодушевленными существительными. То есть неправильно говорить Продаётся машина, Сдаётся квартира. Так как квартира сама не может себя сдать и машина не может сама себя продать. Но я начала думать о других связках глагол+существительное которые можно часто услышать или использовать и это завело меня в тупик. По такому принципу получается что неправильно использовать: мысль остаётся, тема обсуждается, молоко льётся, мысль теряется, веревка рвётся и прочие. Подскажите что правильно и что нет. И как в дальнейшем определять как правильно употреблять данные конструкции.
ответ
Конструкции типа машина продается, квартира сдается, веревка рвется, тема обсуждается и т. п. совершенно нормальны. Здесь мы имеем дело с категорией залога, выражающей разные отношения между субъектом, действием и объектом. В конструкции актива (Все сотрудники отдела обсуждают тему) глагольный признак представлен как исходящий от его носителя; в конструкции пассива (Тема обсуждается всеми сотрудниками отдела) – как направленный на него.
Академическая «Русская грамматика» (М., 1980) указывает: «В активе в роли носителя глагольного признака выступает семантический субъект, а в пассиве — семантический объект. Тем самым одно и то же соотношение между субъектом, действием и объектом представлено в активной и пассивной конструкции по-разному: со стороны субъекта, осуществляющего действие, или со стороны объекта, подвергающегося действию или испытывающего действие (состояние)».
28 ноября 2025
№ 298505
Нужна ли в предложении "Многим известна ситуация, когда в процессе снижения веса он просто останавливался на одной отметке." запятая после слова "веса"?
ответ
Дополнительные знаки препинания не нужны.
27 октября 2018
№ 315218
Является ли "И не надо никаких сомнений " вводным словом?
"И не надо никаких сомнений, Ельцин, устранив от власти Горбачёва, - пьяница, пропившая Великую страну!
-
ответ
Корректно: И нет никаких сомнений в том, что Ельцин, который устранил от власти Горбачёва, — пьяница, пропивший великую страну! или: И нет никаких сомнений: Ельцин, который устранил от власти Горбачёва, — пьяница, пропивший великую страну!
В обоих случаях это не вводное слово, а самостоятельное предложение.
14 июля 2024
№ 239115
Доброе время суток! Подскажите, как правильно говорить: "Вы (как вежливая форма обращения, единственное число) поехалА/И", "Вы красив(-ы)" и т.п.?
ответ
При обращении к женщине: Вы поехали, Вы красивы.
10 апреля 2008
