№ 292834
Добрый день! Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая в слогане перед "чтобы": Скидка 100 000 рублей, чтобы зажечь огни другой страны. Спасибо
ответ
Запятая перед чтобы нужна. Однако смысл предложения неясен. Возможно, его следует перестроить.
23 апреля 2017
№ 280378
Нужна ли запятая после слова КОТОРОГО? 2 сентября 1926 года родился Евгений Леонов — человек, имя которого ? известно каждому в нашей стране.
ответ
Запятая не нужна (придаточное предложение продолжается, нет никаких причин ставить здесь запятую).
3 января 2015
№ 259169
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, сколько в России учителей русского языка? Сколько в России студентов-филологов? Сколько учителей русского языка в странах Ближнего Зарубежья?
ответ
К сожалению, у нас нет таких данных. Попробуйте обратиться с этим вопросом в Минобрнауки России.
16 марта 2010
№ 221214
Действительно, например в Австралии и других странах вода более мягкая, а в Европе - преимущественно жесткая. Нужна запятая после "например"? Спасибо
ответ
Запятая после например нужна.
15 мая 2007
№ 223420
Доброе утро.
Приглашаем принять участие в торжественном вечере, посвященном профессиональному празднику работников рыбохозяйственной отрасли страны - Дню рыбака.
Тире необходимо?
Спасибо.
ответ
Тире необходимо.
19 июня 2007
№ 207009
Домициль или домицилия и как это слово употребляется? Человек может иметь домициль/домицилию в какой-то стране? или русский домициль/домицилия человека?
ответ
Правильно: домициль и домицилий: иметь домициль (домицилий).
10 октября 2006
№ 317279
Добрый день!
Верно ли "Мы приехали в туристическую поездку". Имеется в виду цель приезда в этот город или страну.
Спасибо огромное!
ответ
Нет, такое употребление неверно, Корректно: Мы приехали с туристическими целями.
22 сентября 2024
№ 319838
Если руководствоваться только справочником
В. В. Лопатина, то как следует писать "не":
не видимая с Земли сторона Луны.
С уважением,
Валерий
ответ
Увы, но в справочнике под редакцией В. В. Лопатина в параграфах, регламентирующих слитное/раздельное правописание не с разными частями речи, имеются существенные лакуны. В частности, там ничего не сказано о том, что образованные от глаголов слова на -мый могут квалифицироваться либо как прилагательные, либо как причастия в зависимости от ряда условий.
6 декабря 2024
№ 311455
Подскажите, пожалуйста, есть ли ошибка в выделенной части в предложении "Сторона обвинения не подкрепляет свои утверждения ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ТОГО, КТО именно нанес ущерб"? Будет ли правильнее сказать "Сторона обвинения не подкрепляет свои утверждения СВИДЕТЕЛЬСТВАМИ ТОГО, КТО именно нанес ущерб" или в обоих случаях необходимо убрать слово "того"?
ответ
Если слова доказательство и свидетельство употребляются в качестве юридических терминов в тексте документа, то оценивать их уместность должны специалисты в области права. Что касается употребления терминов в сложных предложениях, то необходимо учитывать смысловые особенности частей предложения, а также нормы сочетаемости обсуждаемых терминов с дополнениями; ср. доказательство того факта, что...; доказательство причастности к событию; свидетельство правоты; свидетельство того влияния, какое... Предложения, представленные в Вашем вопросе, могут быть истолкованы так, что речь идет о доказательствах и свидетельствах того человека, кто нанес ущерб. Если автор хотел сказать именно это, то предложения можно считать корректными. Если замысел был другим, то предложения нужно исправить.
13 ноября 2023
№ 314321
Подскажите, пожалуйста, верно ли расставлены знаки препинания? Не нашла правила для этого случая.
Умер дедушка, и когда Эрик спросил: «И где он теперь?», мама ответила «На небе».
ответ
Корректно: Умер дедушка, и, когда Эрик спросил: «И где он теперь?», — мама ответила: «На небе».
21 июня 2024
