№ 284581
                                        
                                                В последнее время стала часто встречать в газетных и журнальных статьях предлог "несмотря на то, что" без запятой перед "что". Это какое-то новое правило?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Нет, это не новое правило. Несмотря на то что – составной подчинительный союз. Он может целиком входить в придаточную часть (и не разделяться запятой), но может и расчленяться, в этом случае запятая обычно ставится и перед союзом, и между его частями. Подробнее см. в «Справочнике по пунктуации».
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                12 октября 2015
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 285361
                                        
                                                Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужно ли тире в следующем предложении: Каждый ребёнок может стать успешным, и особенные малыши () не исключение. Считаем, что тире нужно поставить, т.к. пропущено сказуемое. Правильно ли наше мнение?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Сказуемое не пропущено, оно выражено существительным исключение. Тире между подлежащим и сказуемым, которые выражены существительными в форме именительного падежа, обычно не ставится, если перед сказуемым стоит отрицание не: ...особенные малыши не исключение. Но если автор текста хочет логически и интонационно подчеркнуть сказуемое, он вправе поставить тире.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                23 ноября 2015
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 279909
                                        
                                                Добрый день!  Сегодня узнала, что "диоптрИя" – норма ударения согласно орфоэпическому словарю. Но так, по-моему, практически никто не говорит. Значит ли это, что вскоре норма "диОптрия" войдёт в словарь? Или ударение на "и" – строгая норма, отклонение от которой – ошибка?  Спасибо. 
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Вариант диоптрия уже вошел в словари. А в «Большом орфоэпическом словаре русского языка» М. Л. Каленчук, Л. Л. Касаткина, Р. Ф. Касаткиной (М., 2012) он даже указан в качестве предпочтительного (вариант диоптрия в этом издании дан как допустимый). Так что на наших глазах норма здесь меняется.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                3 декабря 2014
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 280116
                                        
                                                К вопросу № 280061.  Спасибо за ответ. очень настораживает заявление что вы не видите разницу между примерами. разница в том, что у Розенталя запятая требуется по соображениям синтаксиса основной фразы, а я спрашиваю, про запятую, которая ничем, кроме цитаты не мотивируется. Поэтому разрешите еще один пример. Выдуманный.  Фраза Козьмы Пруткова(,) "бросая в воду камешки, смотри на круги ими образуемые..." была как нельзя кстати.  Здесь тоже запятая на основании "указанного правила"?   Спасибо. 
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Здесь запятая, конечно, не нужна. Но всё-таки есть разница между этим предложением и примерами из предыдущего вопроса. Мы можем опустить кавычки без потери смысла: В интервью он добавил, что, создавая что-то новое, необязательно разрушать старое. Но мы не можем опустить кавычки в предложении Фраза Козьмы Пруткова...
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                11 декабря 2014
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 265637
                                        
                                                Уважаемая Грамота, XIV Байкальская Всероссийская конференция - нужно ли писать "всероссийская" с большой буквы?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Слова Международный, Всемирный, Всероссийский в названиях конференций, конгрессов, фестивалей, конкурсов и т. п. пишутся с прописной. Правда, обычно эти слова следуют сразу за порядковым номером мероприятия (если он есть), например: II Всероссийская научно-практическая конференция «Название конференции». Но и в приведенном Вами примере написание с прописной верно.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                6 июля 2012
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 225909
                                        
                                                Подрядчик как участник гражданских, а не трудовых, отношений, не обязан исполнять...
Пожскажите, правильно ли в этом предложении расставлены запятые.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Правильно: Подрядчик как участник гражданских, а не трудовых отношений не обязан исполнять... или Подрядчик, как участник гражданских, а не трудовых отношений, не обязан исполнять... Оборот с как выделяется запятыми, если есть значение причины ("поскольку подрядчик является участником гражданских, а не трудовых отношений, он не обязан исполнять").
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                23 июля 2007
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 320460
                                        
                                                Здравствуйте!
В последнем примечании к § 62 справочника Розенталя говорится, что «следует различать употребляемые в придаточных частях сложноподчинённых предложений сочетания „кто бы ни“, „что бы ни“, „где бы ни“ и т. п., в которых частица „ни“ примыкает к относительному слову, и сочетания „кто бы не“, „что бы не“, „где бы не“ и т. п., в которых частица „не“ относится к сказумому». В то же время в пункте 2 § 78 «Полного академического справочника» говорится, что «конструкции с местоименными словами и частицей „ни“ (часто — с предшествующей частицей „бы“) всегда являются частью уступительных придаточных предложений», то есть оговорки о связи со сказуемым нет. Значит ли это, что теперь в сложных случаях в придаточных частях СПП можно не ломать голову и везде писать «ни»? Или это правило из ПАС не заменяет правило из справочника Розенталя?
Спасибо.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Противоречия между этими правилами нет. В предложениях типа Он всем оказывал помощь советом, кто бы к нему ни обращался частица ни действительно входит в состав уступительного придаточного. В предложениях типа В нашей округе, пожалуй, нет никого, кто бы к нему не обращался за советом придаточное определительное. 
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                16 декабря 2024
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 322392
                                        
                                                Нужна ли запятая в "А знаешь что в итоге?".
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Это сложноподчиненное предложение, запятая нужна: А знаешь, что в итоге? Сравним синтаксический фразеологизм, использующийся с целью привлечения внимания; он оформляется без запятой перед что: Знаешь что? Приходи ко мне в лабораторию, спроси Агнессу Тихоновну Платонову, это я, а вот мой домашний телефон. [И. Грекова. В вагоне (1983)].
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                9 марта 2025
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 325068
                                        
                                                Здравствуйте!
Я задавала вопрос № 324541
«Объясните, пожалуйста, почему селЯтся, но стелЮтся?»
Ваш ответ:
«Это формы глаголов разных типов спряжения. О глаголах стелить(ся) и стлать(ся) см. ответ на вопрос № 252194.»
Тогда объясните, пожалуйста, развернуто про спряжение слова «селятся». А так же слов «ходят», «просят» и т.п.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Глагол селиться относится к II спряжению (как и большинство глаголов на -ить), поэтому в форме 3-го лица мн. числа настоящего времени имеет окончание -ят (ср. валиться — валятся, извиниться — извинятся и т. п.). Также к II спряжению относятся глаголы просить (они просят) и ходить (они ходят).
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                12 августа 2025
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 326567
                                        
                                                Сколько букв н правильно писать в слове запутано в предложении "В отношениях с любимыми все так сложно и запутано" и почему?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                В этом случае запутанно является кратким прилагательным, о чем говорит его связь с помощью сочинительного союза с кратким прилагательным сложно. Краткие формы прилагательных, совпадающих по форме со страдательными причастиями прошедшего времени глаголов совершенного вида, пишутся с нн: В отношениях с любимыми всё так сложно и запутанно.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                11 октября 2025