Латиница сама по себе служит достаточно сильным средством выделения, поэтому кавычки не требуются.
Может быть использовано как сочетание оба этих примера, так и сочетание оба эти примера. Если речь идет о том, что примеры противопоставлены друг другу, тогда слово оба ошибочно. Нужно: эти два примера противопоставлены друг другу.
В первом примере составное именное сказуемое (нулевая связка + вредить). Во втором примере составное именное сказуемое (нулевая связка + страсть). Второй пример представляет собой предложение-перевертыш: кажется, будто подлежащее страсть, но в прошедшем времени оказывается, что синонимичны варианты Моя страсть была читать книги и Моей страстью было читать книги. А чередоваться (даже конкурировать!) с творительным может только именительный предикативный — в сказуемом.
О способности инфинитива служить именной частью сказуемого можно прочитать, например, в книге П. А. Леканта «Типы и формы сказуемого в современном русском языке» (последнее по времени переиздание — М., 2017).
Это числительное.
В школе достаточно сказать, что это местоимение. В научной грамматике этот вопрос решается сложнее.
Употреблять это слово в письменной речи не следует. Исключение - передача разговорной речи в художественных произведениях.
В данном случае обоснованно — наречие (относится к глаголу утверждать), пишется с двумя Н.
Правильно: 64 договора.
Написание реще вместо резче не используется (разве что в качестве подражания устной речи).
