№ 301417
Здравствуйте! "Я объясняю союзникам почему нужно идти вместе." Нужна ли запятая перед "почему"? Если она нужна, то допускается ли её замена на доветочие?
ответ
Перед почему нужна запятая. Двоеточие здесь неуместно.
10 июля 2019
№ 251979
Правильно ли нписано предложения: Прошу выдать Ясынахунову Рустамжану перевыпуск диплома связи с ошибкой на английской строке, в том что она не было написано.
ответ
В этом предложении множество ошибок.
25 февраля 2009
№ 241109
Здравствуйте! В ответ на рассказ о событии реакция: "Это правда(,) или она ушла, не дождавшись результата?" - нужна ли выделенная запятая?
ответ
28 мая 2008
№ 259295
Она была не слишком удачлива и если и добивалась хороших результатов, то исключительно благодаря своему трудолюбию - все ли нужный знаки на месте?
ответ
Корректно: Она была не слишком удачлива, и если и добивалась хороших результатов, то исключительно благодаря своему трудолюбию.
17 марта 2010
№ 201151
Скажите, пожалуйста, уважаемые, кк пунктуационно выделять на письме фразу "было время"? "Хотя было время в районном табеле о рангах она занимала первые места"
ответ
Возможно тире: Хотя было время - в районной табели о рангах она занимала первые места.
18 июля 2006
№ 316179
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, нужно ли двоеточие в фразе Всегда, проходя мимо моей гримёрной на основной сцене, она заходила с вопросом «Милуша, как ты?»
ответ
Да, двоеточие нужно: Всегда, проходя мимо моей гримёрной на основной сцене, она заходила с вопросом: «Милуша, как ты?»
15 августа 2024
№ 290163
Здравствуйте, сотрудники Грамоты! Подскажите, склоняется ли мужская фамилия Анимица? Здесь, конечно, род не влияет на склонение, но вот определить происхождение этой фамилии я затрудняюсь.
ответ
7 сентября 2016
№ 290366
Добрый день, уважаемые сотрудники "Грамоты"! В словосочетании "вот где беда", по-моему, не нужна запятая. А как верно? На какое правило можно сослаться. Благодарю вас.
ответ
Для постановки запятой нет оснований: это не сложное предложение, частица вот не обособляется.
26 сентября 2016
№ 301352
Почему смысл предложений "Чайник долго остывает" и "Чайник долго не остывает" один и тот же, несмотря на то, что во втором предложении есть отрицание?
ответ
Смотрите:
Чайник остывает = чайник утрачивает тепло, становится холодным.
Чайник не остывает = чайник остается горячим.
Чайник долго остывает = для того, чтобы чайник стал холодным (утратил тепло), требуется много времени.
Чайник долго не остывает = чайник остается горячим в течение длительного времени.
Для того, чтобы чайник стал холодным (утратил тепло), требуется много времени, И ПОЭТОМУ чайник остается горячим в течение длительного времени.
Таким образом, грамматически разные конструкции выражают синонимичные (но все же не идентичные) значения.
3 июля 2019
№ 256022
Добрый день! Вот уже в третий раз пытаюсь получить ответ на вопрос. И все-таки, как пишется правильно: "мини-игра" или "миниигра"? :)
ответ
Верно дефисное написание: мини-игра.
23 сентября 2009
