№ 226281
Как правильно расставить пунктуацию в предложении: "он задремал перед тем как машина остановилась"? Спасибо!
ответ
Следует поставит запятую перед перед тем или перед как.
29 июля 2007
№ 218817
Здравствуйте!
Является ли ТЕМ НЕ МЕНЕЕ вводным и выделяется ли на запятыми письме? Спасибо.
ответ
6 апреля 2007
№ 209499
Являются ли выражения "тем временем" и "кроме того" вводными и надо ли их обособлять?
ответ
Слова тем временем вводными не являются, слова кроме того -- вводные и обособляются.
13 ноября 2006
№ 204128
"Было созвано совещания, с тем(,) чтобы оно решило проблему." Нужна ли здесь запятая? Спасибо.
ответ
Правильно: Было созвано совещание, с тем чтобы оно решило проблему. С тем чтобы - сложный подчинительный союз.
25 августа 2006
№ 224114
Необходимо ли ставить запятую в предложении: "Вместе с тем, в соответствии со ст.10.........
ответ
выделение с двух сторон запятыми слов в соответствии со ст. 10 факультативно (необязательно).
28 июня 2007
№ 211389
Нужны ли здесь запятые: "Между тем, многие(,) и сегодня(,) имеют смутное представление об этом.
ответ
Указанные запятые не требуются.
6 декабря 2006
№ 207804
Является ли сочетание "вместе с тем" вводным? Нужно ли его обособлять в начале предложения?
ответ
Как правило, слова вместе с тем в начале предложения вводными не являются и не обособляются.
19 октября 2006
№ 219840
Как корректно задать вопрос:
1. Сколько времени? или 2. сколько время? или правильнее 3. который час?
ответ
23 апреля 2007
№ 324911
Меняется ли категория одушевлённости существительных, когда они становятся названиями чего-то неодушевлённого? Например, как правильно говорить: Чайковкий сочинил "Евгения Онегина" или Xайковкий сочинил "Евгений Онегин" ("Евгений Онегин" - опера, она неодушевлённая, но сам Евгений Онегин - одушевлённый персонаж)
ответ
Не вполне корректно сформулирован вопрос. Не бывает «чего-то одушевленного» и «чего-то неодушевленного». Эта грамматическая категория принадлежит именам существительным, а не предметам или живым существам, которые ими обозначаются. Категория одушевленности имеет косвенную связь с понятиями живого/неживого, но это связь именно косвенная, не прямая, — уже хотя бы потому, что сложилась эта категория в глубокой древности, когда представления наших далеких предков о живом/неживом были в значительной степени отличными от представлений современного человека. В некоторых случаях одушевленность имени существительного вызывает у современного человека удивление (ср. классический пример: кукла). В некоторых случаях слова-синонимы противоположным образом относятся к одушевленности (снова классические примеры: покойник и труп). Примеры можно продолжать, тем более что в современном языке некоторые существительные колеблются по отношению к одушевленности/неодушевленности (ср. микроб).
Имя человека в любом случае представляет собой существительное одушевленное — независимо от того, именуют им реального человека, или выдуманного героя романа, или сам роман, или оперу. То, что оно служит названием оперы, не может превратить его в неодушевленное существительное.
12 августа 2025
№ 268522
"Ваше время и нервы" или "Ваши время и нервы"? Спасибо.
ответ
Лучше: Ваше время и ваши нервы.
12 марта 2013
