№ 327339
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, каким членом предложения будет слово "сама" в предложении:
Что делала сама, ещё не понимала
ответ
Это определение к опущенному подлежащему, которое берет на себя функцию подлежащего.
Автор ответа
Михаил Дымарский
Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена
30 октября 2025
№ 330833
Здравствуйте.
Если после уточнения стоит тире, запятая остается?
Нужно ли перед тире ставить запятую в данном случае?
"В центре рос крупный кустарник со светящимися белыми розами, под цвет платья невесты — гордость садовника".
ответ
Да, обособленное несогласованное определение под цвет платья невесты нужно закрыть запятой.
16 марта 2026
№ 267962
Здравствуйте! Прошу подсказать и пояснить, почему в предложении "в шуршании ветвей и в плеске вод(,) баюкающем, нежном я слышу..." ставится или не ставится запятая. Если б захотелось как-то выделить "плеск", я бы заключила его определения в тире (...вод - баюкающем, нежном - я...). Но если такой задачи не стоит, запятая вроде бы не нужна. В противном случае и после "нежном" необходима запятая. Но меня смущает, что "баюкающем" - это причастие всё же, а не прилагательное. Или я ошибаюсь? Где и в чём? Спасибо.
ответ
Запятая нужна: требуется обособить определение, выраженное причастием и расположенное после определяемого слова.
25 декабря 2012
№ 290858
Добрый день! Подскажите, как правильнее: Сделать потрясающий макияж и маникюр или Сделать потрясающие макияж и маникюр?
ответ
Предпочтителен первый вариант: из контекста ясно, что определение относится к обоим существительным.
30 октября 2016
№ 290291
Крупная капля дождя упала ей на лицо, но она не заметила этого и тихонько пошла дальше. В первой части предложения подлежащее "капля"? или "капля дождя"?
ответ
Подлежащее – капля, дождя – определение (капля – какая? – дождя) или дополнение (капля – чего? – дождя).
22 сентября 2016
№ 300140
Здравствуйте! Мне кажется, что фраза составлена неправильно, но не могу найти правило. Фраза такая: "Раздираемый противоречиями, мне кажется, что...". Здесь есть ошибка в употреблении причастного оборота?
ответ
Фраза составлена некорректно: определение, выраженное причастным оборотом, не согласовано с определяемым словом.
30 марта 2019
№ 301347
Подскажите, пожалуйста, являются ли слова "торт "Прага" словосочетанием?
ответ
Это словосочетание (есть главное слово - определяемое, есть зависимое слово - определение).
3 июля 2019
№ 232578
Здравствуйте, вопрос может показаться нелепым, но появились сомнения.
В фразе: "Качественные, энергосберегающие и энергоэффективные лампы" нужна ведь запятая после слова "качественные"? Это перечисление.
Мне сказал шеф, что если все эти прилагательные относятся к сущ "лампы", запятая не нужна.
ответ
Запятая после качественные не нужна, так как это определение не является однородным.
14 ноября 2007
№ 234237
Подскажите пожалуйста как правильно: "две серьезные дамы", "две серьезных дамы", или "двое серьезных дам"?
ответ
Определение чаще ставится в форме именительного падежа множественного числа: две серьезные дамы.
17 декабря 2007
№ 253525
"В нынешнем, двухколейном, виде она существует с 1967 года". Правильно ли расставлены запятые (нужны ли они вообще)? Спасибо.
ответ
Ваш вариант расстановки знаков препинания корректен. Прилагательное "двухколейном" выступает как уточняющее определение.
15 июня 2009
